Ухвала суду № 137455460, 16.06.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 червня 2026 року Провадження 7/903/554/26

Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М. С., розглянувши матеріали по справі за № 903/554/26

за позовом: Заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Городищенської сільської ради, Західного офісу Держаудитслужби

до відповідача 1: Комунального підприємства "ДОБРОБУТ" Городищенської сільської ради, село Чаруків, Луцький р-н, Волинська обл.

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬЕНЕРГОПОСТАЧ", м. Луцьк, Волинська обл.

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 335 348,89 грн

встановив: заступник керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Городищенської сільської ради, Західного офісу Держаудитслужби звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства "ДОБРОБУТ" Городищенської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬЕНЕРГОПОСТАЧ", в якому просить:

- визнати недійсними:

1) додаткову угоду №2 від 24.01.2025;

2) додаткову угоду №3 від 31.03.2025;

3) додаткову угоду №4, примірник якої Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬЕНЕРГОПОСТАЧ» листом від 28.02.2025 №700 надіслано до Комунального підприємства «Добробут» Городищенської сільської ради та яку підприємство отримало 12.03.2025 (вхід.№24);

4) додаткову угоду №5 від 18.09.2025 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №2024/313 від 27.12.2024, укладеного між Комунальним підприємством «Добробут» Городищенської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬЕНЕРГОПОСТАЧ» (процедура закупівлі: UA-2024-12-18-002690-a);

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬЕНЕРГОПОСТАЧ» на користь Городищенської сільської ради в дохід місцевого бюджету 335 348,89 грн.

Також просить стягнути з відповідачів на користь Волинської обласної прокуратури сплачений судовий збір.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Одночасно, суд звертає увагу відповідача-1 Комунального підприємства "ДОБРОБУТ" Городищенської сільської ради, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

А відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо інший учасник справи відповідно до ч.6 ст. 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

В свою чергу, Луцькою окружною прокуратурою надіслано відповідачу-1 позовну заяву з додатками на юридичну адресу згідно з інформацією з ЄДР засобами поштового зв`язку.

Судом перевірено та встановлено відсутність Електронного кабінету у юридичної особи Комунального підприємства "ДОБРОБУТ" Городищенської сільської ради (код ЄДРПОУ 32396815, відповідь від 16.06.2026 №36513599).

З огляду на викладене, суд направляючи Комунальному підприємству "ДОБРОБУТ" Городищенської сільської ради (код ЄДРПОУ 32396815) ухвалу про відкриття провадження у справі, зазначає про обов`язок відповідача-1 зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи №903/554/26 через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14 липня 2026 року о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк в залі судових засідань №108.

Явку представників сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

4. Запропонувати відповідачам не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідачів, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідачів на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву.

5. Роз`яснити відповідачам, що у разі не подання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

6. Запропонувати прокурору та позивачам у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адреси відповідачів.

7. Запропонувати відповідачам подати суду заперечення на відповідь позивача протягом 3-х календарних днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання прокурору та позивачам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 16.06.2026

Суддя Микола ШУМ