Ухвала суду № 137454482, 16.06.2026, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/921/26

У Х В А Л А

"16" червня 2026 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А., за участю секретаря Камінник В.С. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву обґрунтовує тим, що він не був належним чином повідомлений про дату, час та місце судових засідань, судових повісток не отримував. Дізнався про винесене заочне рішення у справі 20.05.2026 року, коли надійшло сповіщення в застосунку «ДІЯ». Вказує, що є військовослужбовцем Збройних Сил України та вже тривалий час залучений до відсічі збройної агресії з боку російської федерації на даний час перебуває у місті Краматорськ Донецької області та наказом командира військової частини НОМЕР_1 по стройовій частині № 277 залучений до складу сил та засобів, що беруть безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації безпосередньо у районах ведення воєнних (бойових) дій (здійснення заходів). На даний час із за погіршення безпекової ситуації у місті Краматорськ Донецької області, перебоїв з електроенергією, інтернетом та постійними обстрілами, а також виконання певних завдань не зміг скористатися правом на захист та правом на пільги передбачені вимогами пункту 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей», відповідно до якого він має право на звільнення від сплати відсотків за користування кредитом, а також від нарахування штрафних санкцій, пені та інших штрафів за невиконання зобов`язань, тому змушений звертатися з заявою про перегляд заочного рішення.

У судове засідання сторони не з`явилися, згідно поданої заяви заявник ОСОБА_1 просить скасувати заочне рішення та розглянути справу без його участі.

Представник позивача подав заперечення на заяву про перегляд заочного рішення в якій просив відмовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 травня 2026 року по справі № 562/921/26, рішення залишити без змін.

Неявка учасників справи за таких обставин згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.

Заочним рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 травня 2026 року вказаний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість по кредитному договору №186170 від 02.06.2025 на загальну суму 20 606 (двадцять тисяч шістсот шість) грн. 82 коп., в тому числі заборгованість за тілом кредитом 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп., заборгованість за нарахованими відсотками 5 (п`ять) грн. 82 коп., заборгованість за комісією 601 (шістсот одна) грн. 00 коп., крім того витрати по сплаті судового збору в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., витрати на професійну правничу допомогу 4 500 (чотири тисячі п`ятсот) грн. 00 коп., а всього на загальну суму 27 769 (двадцять сім тисяч сімсот шістдесят дев`ять) грн. 22 коп.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Використання законодавцем в конструкції коментованої ст. 288 ЦПК України сполучника "і" дозволяє зробити висновок, що для скасування заочного рішення необхідно не лише встановити поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, а й те, щоб його аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупності цих двох умов можна говорити про наявність підстав для скасування заочного рішення і призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Як встановлено, судом та вбачається з матеріалів справи, відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин, а отже, був позбавлений можливості викласти свої заперечення проти позову та надати суду докази стосовно спростування вимог позивача. Крім того, докази, на які посилається відповідач у заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає, що є достатньо підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача ТОВ "Юніт Капітал" подано клопотання про витребування доказів, в якому він з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи просить витребувати від в Банка-емітента АБ «УКРГАЗБАНК» інформацію, що стосується банківської картки № НОМЕР_2 .

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для правильного вирішення справи можуть мати значення відомості, які просить витребувати представник позивача, клопотання подано у строки, визначені ч. 2 ст. 83 ЦПК України, належним чином обґрунтоване, то суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, з викликом сторін.

Керуючись ст. 84, 260, 261, 274-279, 287, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 травня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області (м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10) на 09:30 год. 27 липня 2026 року.

У судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу(ам) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач(і) має(мають) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України,і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач(і) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач (і) має (мають) право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу(ам) п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу(ам) п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати від в Банка-емітента АБ «УКРГАЗБАНК» (ЄДРПОУ: 23697280, електронна адреса: contactcentre@ukrgasbank.com): інформацію: - чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) платіжну картку (платіжні картки) : маска Карти: НОМЕР_2 - про факт зарахування коштів : зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 за період від 02.06.2025 до 07.06.2025 в сумі 5,94 грн.; емітент Карти - АБ «УКРГАЗБАНК»;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ); - чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_2 - та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ): зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 02.06.2025 до 07.06.2025 в сумі 5,94 грн.; емітент Карти - АБ «УКРГАЗБАНК»;

Витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення).

У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника), повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ): маска Картки: НОМЕР_2 .

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_2 витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_2 4. У випадку, якщо картковий рахунок за: маска Картки: НОМЕР_2 - не належить позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: НОМЕР_2.

Витребувані відомості необхідно надати на протязі п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: http://zd.rv.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.А. Ковалик