Рішення № 137454443, 17.06.2026, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1002/26

Номер провадження 2/555/808/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2026 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Стасюк І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Березне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», до перейменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у загальному розмірі 43 552 грн 59 коп.

Позивач просив стягнути з відповідачки заборгованість за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5056054 від 22.10.2024 у розмірі 14 306 грн 34 коп., з яких: 3 947 грн 98 коп. заборгованість за сумою кредиту; 8 604 грн 46 коп. заборгованість за відсотками; 1 753 грн 90 коп. пеня, штраф.

Також позивач просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 2064302 від 23.01.2025 у розмірі 29 246 грн 25 коп., з яких: 5 500 грн 00 коп. заборгованість за сумою кредиту; 12 746 грн 25 коп. заборгованість за відсотками; 11 000 грн 00 коп. пеня, штраф.

Крім того, позивач ТОВ «СВЕА ФІНАНС» просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп.

Із позовної заяви ТОВ «СВЕА ФІНАНС» про стягнення кредитної заборгованості, вбачається, що позивач звернувся до Березнівського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за двома кредитними договорами: № 5056054 від 22.10.2024 та № 2064302 від 23.01.2025, у загальному розмірі 43 552 грн 59 коп.

Позов обґрунтований тим, що 22.10.2024 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5056054 від 22.10.2024, за умовами якого первісний кредитор надав відповідачці кредитні кошти, а відповідачка зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Позивач ТОВ «СВЕА ФІНАНС» також зазначає, що 23.01.2025 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено договір про надання споживчого кредиту № 2064302 від 23.01.2025, за умовами якого первісний кредитор надав відповідачці кредитні кошти, а відповідачка зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування ним.

Право вимоги до відповідачки ОСОБА_1 за договором № 5056054 від 22.10.2024 перейшло до ТОВ «СВЕА ФІНАНС» на підставі договору факторингу № 01.02-33/25 від 26.08.2025, укладеного між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС».

Право вимоги до відповідачки ОСОБА_1 за договором № 2064302 від 23.01.2025 перейшло до ТОВ «СВЕА ФІНАНС» на підставі договору факторингу № 01.02-30/25 від 13.08.2025, укладеного між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС».

Позивач ТОВ «СВЕА ФІНАНС» вказує, що відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконала своїх зобов`язань за кредитними договорами, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у загальному розмірі 43 552 грн 59 коп.

Ухвалою суду від 21 травня 2026 року справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

Представник позивача у позовній заяві просив розглядати справу за відсутності позивача та його представника, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином. Відзив на позов не подав.

Судом вживалися заходи щодо належного повідомлення відповідача про розгляд справи: на адресу його місця проживання було направлено рекомендоване поштове відправлення із судовою повісткою про день, час та місце судового засідання, а також розміщено оголошення про виклик відповідача в судове засідання на офіційному вебсайті «Судова влада України».

Суд, виконуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, ухвалив провести заочний розгляд справи.

При цьому відсутність відзиву на позов із запереченнями відповідача суд не розцінює як визнання позовних вимог, оскільки подання заперечень на позов є правом, а не обов`язком відповідача і не звільняє позивача від доведення обставин, на які він посилається, як це передбачено ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані представником позивача документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом установлено, що 22.10.2024 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено договір № 5056054 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.10.2024.

Із договору № 5056054 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.10.2024, укладеного між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , вбачається, що кредитодавцем є ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», а позичальником - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган видачі 5621, дата видачі 28.09.2022.

Із договору № 5056054 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.10.2024 вбачається, що кредитодавець зобов`язався надати позичальнику грошові кошти у гривні на умовах строковості, зворотності та платності, а позичальник зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Із пункту 1.4 договору № 5056054 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.10.2024 вбачається, що тип процентної ставки є фіксованим, стандартна процентна ставка становить 1,00 % за кожен день користування кредитом та застосовується в межах усього строку кредитування.

Із пункту 1.6 договору № 5056054 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.10.2024 вбачається, що орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом становить 18 860 грн 00 коп.

Із розділу 10 «Реквізити та підписи сторін» договору № 5056054 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.10.2024 вбачається, що позичальником є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , місце проживання/перебування: АДРЕСА_1 , номери мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , платіжна картка для перерахування коштів НОМЕР_6 .

Із розділу 10 «Реквізити та підписи сторін» договору № 5056054 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.10.2024 також вбачається, що договір підписано ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором 25237 22.10.2024 о 07 год. 11 хв. 42 сек.

Із додатку № 1 «Графік платежів» до договору № 5056054 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.10.2024 вбачається, що сторонами погоджено графік платежів, розрахунок загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит.

Із паспорта споживчого кредиту до договору № 5056054 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.10.2024 вбачається, що відповідачці до укладення договору було надано інформацію, передбачену Законом України «Про споживче кредитування», а документ підписано ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором 88023 22.10.2024 о 07 год. 11 хв. 00 сек.

Із Правил надання коштів та банківських металів у кредит ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», затверджених наказом директора ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» № 43-ОД від 05.04.2024, які набрали чинності з 08.04.2024, вбачається, що зазначені правила регулюють порядок надання фінансової послуги з кредитування клієнтів ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та є складовою порядку укладення і виконання кредитних договорів.

Відповідно до статей 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти та її прийняття, а якщо правочин відповідно до закону або домовленості сторін має бути підписаний, моментом його підписання є, зокрема, використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

За статтями 205, 207 ЦК України правочин може вчинятися у письмовій, у тому числі електронній, формі, а правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у тому числі електронних, і воля сторін виражена за допомогою електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

За змістом статті 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, такий договір вважається укладеним у письмовій формі.

Судом встановлено, що матеріали справи містять документи, які підтверджують укладення відповідачкою ОСОБА_1 договору № 5056054 від 22.10.2024 в електронній формі, проходження процедури ідентифікації, прийняття умов договору, паспорта споживчого кредиту, графіка платежів та підписання зазначених документів електронними підписами одноразовими ідентифікаторами.

Факт надання відповідачці кредитних коштів за договором № 5056054 від 22.10.2024 підтверджується листом ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» вих. № 1-2608 від 26.08.2025, адресованим ТОВ «Лінеура Україна», із якого вбачається, що відповідно до договору на переказ коштів ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта 5168757428498911, а саме: 22.10.2024 о 07 год. 13 хв. 09 сек. на суму 4 100 грн 00 коп., номер транзакції в системі iPay.ua - 544650844, призначення платежу - зарахування 4 100 грн на картку НОМЕР_6 .

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» виконало свій обов`язок за договором № 5056054 від 22.10.2024 та фактично надало відповідачці кредитні кошти.

Щодо переходу права вимоги за договором № 5056054 від 22.10.2024 суд зазначає таке.

Із договору факторингу № 01.02-33/25 від 26.08.2025, укладеного між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС», вбачається, що ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» як клієнт передає, а ТОВ «СВЕА ФІНАНС» як фактор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору грошові кошти за відступлення права вимоги.

Із платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 10160 від 01.09.2025 вбачається, що ТОВ «СВЕА ФІНАНС» здійснило оплату фінансування згідно з договором факторингу № 01.02-33/25 від 26.08.2025 на користь ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» у розмірі 2 753 891 грн 78 коп.

Із додатку № 1 «Реєстр боржників» до договору факторингу № 01.02-33/25 від 26.08.2025 вбачається, що ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором № 5056054 від 22.10.2024 у розмірі 14 306 грн 34 коп., з яких: 3 947 грн 98 коп. заборгованість за сумою кредиту; 8 604 грн 46 коп. заборгованість по відсотках; 1 753 грн 90 коп. пеня, штраф.

Із розрахунку заборгованості за договором № 5056054 від 22.10.2024 про надання коштів на умовах споживчого кредиту вбачається, що заборгованість відповідачки за цим договором становить 14 306 грн 34 коп., з яких: 3 947 грн 98 коп. заборгованість за сумою кредиту; 8 604 грн 46 коп. заборгованість по відсотках; 1 753 грн 90 коп. пеня, штраф.

Щодо договору № 2064302 від 23.01.2025 суд зазначає таке.

Судом установлено, що 23.01.2025 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено договір № 2064302 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» від 23.01.2025.

Із договору № 2064302 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» від 23.01.2025, укладеного між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 , вбачається, що кредитодавцем є ТОВ «СЛОН КРЕДИТ», а позичальником - ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий органом 5621 28.09.2022.

Із договору № 2064302 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» від 23.01.2025 вбачається, що сума кредиту становить 5 500 грн 00 коп., строк кредиту - 360 днів, тип процентної ставки - фіксована.

Із договору № 2064302 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» від 23.01.2025 вбачається, що за користування кредитом нараховуються проценти: підвищена процентна ставка становить 15 % на день та застосовується за перший день користування кредитом; стандартна процентна ставка становить 3 % на день та застосовується з другого дня користування кредитом; в окремих випадках, передбачених договором, може застосовуватися знижена процентна ставка 1,5 % на день; пільгова процентна ставка становить 0,75 % на день та застосовується з 22.02.2025 включно до останнього дня строку кредиту включно.

Із договору № 2064302 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» від 23.01.2025 вбачається, що він укладений 23.01.2025 о 07 год. 06 хв. 13 сек. шляхом обміну електронними повідомленнями та підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», із використанням одноразового ідентифікатора B832.

Із додатку № 1 «Графік платежів» до договору № 2064302 про надання споживчого кредиту від 23.01.2025 вбачається, що сторонами погоджено графік платежів, таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит.

Із паспорта споживчого кредиту до договору № 2064302 про надання споживчого кредиту від 23.01.2025 вбачається, що відповідачці до укладення договору було надано інформацію про умови кредитування, строк кредитування, процентні ставки, орієнтовну загальну вартість кредиту та порядок повернення кредиту.

Із Правил надання коштів або банківських металів у кредит ТОВ «СЛОН КРЕДИТ», затверджених наказом директора ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» № 10-КД від 19.04.2024, які набрали чинності з 22.04.2024, вбачається, що зазначені правила регулюють порядок надання ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» фінансової послуги з кредитування та порядок укладення кредитних договорів.

Судом встановлено, що матеріали справи містять документи, які підтверджують укладення відповідачкою ОСОБА_1 договору № 2064302 від 23.01.2025 в електронній формі, прийняття умов договору, паспорта споживчого кредиту, графіка платежів, правил кредитування та підписання зазначених документів електронним підписом одноразовим ідентифікатором B832.

Факт надання відповідачці кредитних коштів за договором № 2064302 від 23.01.2025 підтверджується листом ТОВ «ПЕЙТЕК» вих. № 20250819-3232 від 19.08.2025 15:34:10, адресованим ТОВ «СЛОН КРЕДИТ», із якого вбачається, що відповідно до договору про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку № 31102024-4 від 31.10.2024 було успішно перераховано кошти від ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» на платіжну картку клієнта у сумі 5 500 грн 00 коп., номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК» - fccb2c7e-31d9-4ec4-9987-7c740e52a2fe, номер транзакції в системі ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» - 20643021737608787, Session ID - 029446381159, код авторизації - 909378, дата і час створення операції - 2025-01-23 07:06:27, дата і час виконання - 2025-01-23 07:06:30, призначення платежу - зарахування на картку, ЕПЗ НОМЕР_7.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» виконало свій обов`язок за договором № 2064302 від 23.01.2025 та фактично надало відповідачці кредитні кошти у розмірі 5 500 грн 00 коп.

Щодо переходу права вимоги за договором № 2064302 від 23.01.2025 суд зазначає таке.

Із договору факторингу № 01.02-30/25 від 13.08.2025, укладеного між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС», вбачається, що ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» як клієнт передає, а ТОВ «СВЕА ФІНАНС» як фактор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору грошові кошти за відступлення права вимоги.

Із платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 10148 від 18.08.2025 вбачається, що ТОВ «СВЕА ФІНАНС» здійснило оплату фінансування згідно з договором факторингу № 01.02-30/25 від 13.08.2025 на користь ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» у розмірі 1 997 803 грн 90 коп.

Із додатку № 1 «Реєстр боржників» до договору факторингу № 01.02-30/25 від 13.08.2025 вбачається, що ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором № 2064302 від 23.01.2025 у розмірі 29 246 грн 25 коп., з яких: 5 500 грн 00 коп. заборгованість за сумою кредиту; 12 746 грн 25 коп. заборгованість по відсотках; 11 000 грн 00 коп. пеня, штраф.

Із розрахунку заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 2064302 від 23.01.2025 вбачається, що заборгованість відповідачки за цим договором становить 29 246 грн 25 коп., з яких: 5 500 грн 00 коп. заборгованість за сумою кредиту; 12 746 грн 25 коп. заборгованість по відсотках; 11 000 грн 00 коп. пеня, штраф.

Відповідно до статей 512, 514, 516 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином; до нового кредитора переходять права первісного кредитора в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав; заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин суд дійшов висновку, що ТОВ «СВЕА ФІНАНС» є належним позивачем у справі та набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором № 5056054 від 22.10.2024 та договором № 2064302 від 23.01.2025.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник - повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтями 525, 526, 530, 610, 612, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, а договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Щодо вимог про стягнення основного боргу суд зазначає таке.

Із договору № 5056054 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.10.2024, листа ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» вих. № 1-2608 від 26.08.2025, розрахунку заборгованості за договором № 5056054 від 22.10.2024 та додатку № 1 «Реєстр боржників» до договору факторингу № 01.02-33/25 від 26.08.2025 вбачається, що заборгованість відповідачки за сумою кредиту за договором № 5056054 від 22.10.2024 становить 3 947 грн 98 коп.

Із договору № 2064302 про надання споживчого кредиту від 23.01.2025, листа ТОВ «ПЕЙТЕК» вих. № 20250819-3232 від 19.08.2025 15:34:10, розрахунку заборгованості за договором № 2064302 від 23.01.2025 та додатку № 1 «Реєстр боржників» до договору факторингу № 01.02-30/25 від 13.08.2025 вбачається, що заборгованість відповідачки за сумою кредиту за договором № 2064302 від 23.01.2025 становить 5 500 грн 00 коп.

Доказів погашення зазначеної заборгованості відповідачка ОСОБА_1 суду не надала, а позивачем доведено факт укладення кредитних договорів, фактичного надання кредитних коштів, переходу права вимоги до позивача та наявності непогашеної заборгованості за сумою кредиту.

За таких обставин позовні вимоги ТОВ «СВЕА ФІНАНС» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за сумою кредиту у загальному розмірі 9 447 грн 98 коп., з яких: 3 947 грн 98 коп. за договором № 5056054 від 22.10.2024; 5 500 грн 00 коп. за договором № 2064302 від 23.01.2025, є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо вимог про стягнення процентів суд зазначає таке.

Із договору № 5056054 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.10.2024, додатку № 1 «Графік платежів» до договору № 5056054 від 22.10.2024, паспорта споживчого кредиту до договору № 5056054 від 22.10.2024, розрахунку заборгованості за договором № 5056054 від 22.10.2024 та додатку № 1 «Реєстр боржників» до договору факторингу № 01.02-33/25 від 26.08.2025 вбачається, що заборгованість відповідачки за відсотками за договором № 5056054 від 22.10.2024 становить 8 604 грн 46 коп.

Із договору № 2064302 про надання споживчого кредиту від 23.01.2025, додатку № 1 «Графік платежів» до договору № 2064302 від 23.01.2025, паспорта споживчого кредиту до договору № 2064302 від 23.01.2025, розрахунку заборгованості за договором № 2064302 від 23.01.2025 та додатку № 1 «Реєстр боржників» до договору факторингу № 01.02-30/25 від 13.08.2025 вбачається, що заборгованість відповідачки за відсотками за договором № 2064302 від 23.01.2025 становить 12 746 грн 25 коп.

Проценти за користування кредитними коштами є платою за користування кредитом, прямо погоджені сторонами в кредитних договорах, а їх розмір підтверджується письмовими доказами, дослідженими судом.

Відповідачка ОСОБА_1 доказів неправильності розрахунку, сплати процентів у більшому розмірі або припинення зобов`язання суду не надала.

Враховуючи умови кредитних договорів, факт отримання відповідачкою кредитних коштів, відсутність доказів повернення кредиту та сплати процентів, а також підтвердження заявленої суми процентів письмовими доказами, суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення процентів у загальному розмірі 21 350 грн 71 коп., з яких: 8 604 грн 46 коп. - за договором № 5056054 від 22.10.2024; 12 746 грн 25 коп. - за договором № 2064302 від 23.01.2025, є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо вимог про стягнення пені, штрафу суд зазначає таке.

Позивач ТОВ «СВЕА ФІНАНС» просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 пеню, штраф у загальному розмірі 12 753 грн 90 коп., з яких: 1 753 грн 90 коп. за договором № 5056054 від 22.10.2024; 11 000 грн 00 коп. за договором № 2064302 від 23.01.2025.

Із розрахунку заборгованості за договором № 5056054 від 22.10.2024 та додатку № 1 «Реєстр боржників» до договору факторингу № 01.02-33/25 від 26.08.2025 вбачається, що щодо договору № 5056054 від 22.10.2024 заявлено пеню, штраф у розмірі 1 753 грн 90 коп.

Із розрахунку заборгованості за договором № 2064302 від 23.01.2025 та додатку № 1 «Реєстр боржників» до договору факторингу № 01.02-30/25 від 13.08.2025 вбачається, що щодо договору № 2064302 від 23.01.2025 заявлено пеню, штраф у розмірі 11 000 грн 00 коп.

Відповідно до статті 549 ЦК України пеня та штраф є видами неустойки, тобто способом забезпечення виконання зобов`язання та формою цивільно-правової відповідальності боржника за порушення зобов`язання.

На відміну від процентів за користування кредитом, які є платою за користування кредитними коштами та прямо погоджені сторонами при укладенні договорів, пеня і штраф є санкціями за прострочення виконання відповідачкою грошового зобов`язання.

Відповідно до пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування, у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит банком або іншим кредитодавцем, позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця неустойки, штрафу, пені за таке прострочення.

Цим же пунктом передбачено, що неустойка, штраф, пеня та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання таких договорів, підлягають списанню кредитодавцем.

Оскільки договір № 5056054 укладено 22.10.2024, а договір № 2064302 укладено 23.01.2025, тобто у період дії в Україні воєнного стану, а заявлені до стягнення пеня та штраф нараховані за прострочення виконання грошових зобов`язань за кредитними договорами, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для стягнення з відповідачки пені та штрафів у загальному розмірі 12 753 грн 90 коп.

Посилання позивача ТОВ «СВЕА ФІНАНС» на умови кредитних договорів щодо права кредитодавця нараховувати пеню та штраф не змінює цього висновку, оскільки положення договору не можуть скасовувати імперативне звільнення позичальника від сплати неустойки, штрафу та пені, встановлене законом на період дії воєнного стану.

За таких обставин у задоволенні позовних вимог ТОВ «СВЕА ФІНАНС» про стягнення з ОСОБА_1 пені та штрафів у загальному розмірі 12 753 грн 90 коп., з яких: 1 753 грн 90 коп. за договором № 5056054 від 22.10.2024; 11 000 грн 00 коп. за договором № 2064302 від 23.01.2025, слід відмовити.

Таким чином, із ОСОБА_1 на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС» підлягає стягненню кредитна заборгованість у загальному розмірі 30 798 грн 69 коп., з яких: за договором № 5056054 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.10.2024 - 12 552 грн 44 коп., з яких: 3 947 грн 98 коп. заборгованість за сумою кредиту; 8 604 грн 46 коп. заборгованість за відсотками; за договором № 2064302 про надання споживчого кредиту від 23.01.2025 - 18 246 грн 25 коп., з яких: 5 500 грн 00 коп. заборгованість за сумою кредиту; 12 746 грн 25 коп. заборгованість за відсотками.

У решті позовних вимог, а саме в частині стягнення пені та штрафів у загальному розмірі 12 753 грн 90 коп., слід відмовити.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд виходить із положень статей 133, 141 ЦПК України.

Позивачем ТОВ «СВЕА ФІНАНС» при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп., що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 211 від 30.04.2026.

Суд враховує, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, однак спір виник унаслідок неналежного виконання відповідачкою ОСОБА_1 основних грошових зобов`язань за договором № 5056054 від 22.10.2024 та договором № 2064302 від 23.01.2025.

Відмова у стягненні пені та штрафів у загальному розмірі 12 753 грн 90 коп. зумовлена застосуванням пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України та не спростовує факту порушення відповідачкою умов кредитних договорів.

З огляду на наведене, відповідно до частини дев`ятої статті 141 ЦПК України, суд дійшов висновку про покладення судового збору на відповідачку у повному обсязі.

Інших фактичних даних, які мають значення для справи, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 274, 279, 280-284 ЦПК України, статтями 11, 202, 205, 207, 509, 512, 514, 516, 525, 526, 530, 549, 610, 612, 625, 626-629, 638, 639, 1048, 1049, 1054, 1055, 1056-1, 1077 ЦК України, пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», Законом України «Про споживче кредитування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за договором № 5056054 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.10.2024 у розмірі 12 552 (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) гривні 44 копійки, з яких: 3 947 (три тисячі дев`ятсот сорок сім) гривень 98 копійок заборгованість за сумою кредиту; 8 604 (вісім тисяч шістсот чотири) гривні 46 копійок заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за договором № 2064302 про надання споживчого кредиту від 23.01.2025 у розмірі 18 246 (вісімнадцять тисяч двісті сорок шість) гривень 25 копійок, з яких: 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок заборгованість за сумою кредиту; 12 746 (дванадцять тисяч сімсот сорок шість) гривень 25 копійок заборгованість за відсотками.

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» про стягнення з ОСОБА_1 пені та штрафів у загальному розмірі 12 753 грн 90 коп., з яких: 1 753 грн 90 коп. за договором № 5056054 від 22.10.2024; 11 000 грн 00 коп. за договором № 2064302 від 23.01.2025, - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Березнівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, установлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 17 червня 2026 року.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», до перейменування - ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок 8, засоби зв`язку: тел. +38 (050) 178 96 67, електронна адреса: legal@svea.ua, електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС - наявний.

Відповідачка: ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий органом 5621 28.09.2022, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС - відсутній.

Суддя А.Ю. Собчук