Ухвала суду № 137454111, 17.06.2026, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/491/26

Провадження № 2/535/397/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Шолудько А.В., з участю секретаря судового засідання Коросташової К.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №535/491/26 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2026 представник АТ «А-БАНК» Шкапенко Олександр Віталійович, який діє на підставі довіреності від 22.10.2025, надіслав до суду через систему «Електронний суд» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 06.08.2023 у розмірі 7814,93 грн, яка складається із заборгованості за кредитом 5949,13 грн, заборгованості за відсотками - 1865,80 грн. Позов заявлено з підстав порушення відповідачем договірних зобов`язань в частині своєчасного повернення кредиту, відсотків у повному обсязі у строки та на умовах, передбачених договором.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 11.05.2026 позовна заява була залишена без руху, з наданням строку для виправлення недоліків (а.с. 44, 45). На виконання ухвали представник позивача 15.05.2026 через систему «Електронний суд» надіслав до суду заяву про усунення недоліків (а.с. 48-66).

18.05.2026 ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області позов прийнято, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 69).

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання позивач та його представник повідомлені належним чином (а.с. 72-75).

Представник позивача Шкапенко О.В. 01.06.2026 через систему «Електронний суд» подав до суду заяву про закриття провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки відповідач погасив поточну заборгованість по договору (а.с. 77-80).

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином (а.с. 76), про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача про відмову від позову, суд приймає відмову Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» від позовних вимог і вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 13, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 256, ст. ст. 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 06.08.2023 у розмірі 7814,93 грн.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала складена та підписана суддею 17.06.2026.

Суддя А.В. Шолудько