Ухвала суду № 137454047, 17.06.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 243/10215/25

Провадження № 2-во/552/76/26

У Х В А Л А

іменем України

17.06.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

з секретарем судового засідання Сіманової І.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Полтава матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Полтави 16.06.2026 надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.01.2026 по справі № 243/10215/25.

В своїй заяві просить виправити описки, допущені в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.01.2026 по справі № 243/10215/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії, та у рішенні суду, в персональних даних стягувача та спадкодавця, замість неправильних даних в даті народження стягувача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказати правильну дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в даті народження спадкодавця ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вказати правильну дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Розглянувши матеріали, суд приходить до такого висновку.

Встановлено, що рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.01.2026 в справі № 243/10215/25, яке набрало законної сили, позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії задоволено, стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 недоотриману пенсію, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , у сумі 245 188 грн 66 коп. (двісті сорок п`ять тисяч сто вісімдесят вісім гривень шістдесят шість копійок). Вирішено питання про судові витрати.

В ухваленому судом рішення допущено описки в датах народження.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки в судовому рішенні допущено описку, така описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.01.2026 в справі № 243/10215/25.

Вірно вважати по тексту судового рішення датою народження:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість зазначеної дати ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість зазначеної дати ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко