Судовий наказ № 137453965, 17.06.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7322/26

Провадження № 2-н/524/1985/26

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2026 року м. Кременчук

суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Рибалка Юрій Володимирович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 отримані послуги з управління багатоквартирним будинком, індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 12 711 грн. 03 коп.,

установив, що відповідно до ст. 161, 162, 168 ЦПК України, ст. 610, 611, 614 ЦК України вимоги заявника підлягають задоволенню,

Н А К А З У Ю:

Стягнути в солідарному порядку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» (адреса: вул. 1905 року, 32, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, р/р НОМЕР_5 АТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 35868968) заборгованість за отримані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.06.2023 року по 31.03.2026 року в розмірі 10 920 грн. 31 коп., індекс інфляції у розмірі 1 398 грн. 95 коп., 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 391 грн. 77 коп. та судовий збір у сумі 83 грн. 20 коп. з кожного (а всього 332 грн 80 коп).

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Строк для пред`явлення до виконання 3 роки.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Суддя ________ Юрій Володимирович Рибалка

Розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника (ч. 1 ст. 167. ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 статті 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.

Ч. 1 ст. 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ видано стягувачу ____ _______ 202__року.

Судовий наказ, набрав чинності ____ _______ 202__року.

Суддя ________ Юрій Володимирович Рибалка

підпис

Місце печатки суду