Ухвала суду № 137453957, 17.06.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/16084/25

Провадження № 2/524/1447/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті вартості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2025 року ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвалою судді від 12 лютого 2026 року відкрито провадження у справі, залучено сторін, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в межах робочого часу суду.

Ухвалою суду від 08 квітня 2026 року відповідно до ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків у спосіб та порядок, і в строк, які вказувалися у зазначеній ухвалі.

В ухвалі зазначалося про те, що в обґрунтування позову позивач вказував, що відповідач є споживачем послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 . Просили стягнути з відповідача на їх користь борг за користування природним газом за період з 01.10.2020 року по 31.10.2025 року включно в розмірі 48737,17 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Згідно інформації наданої Автозаводською районною адміністрацією Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вбачається, що згідно з даними відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2255632 від 20.01.2026 року ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 - особу за вказаними параметрами не знайдено.

Згідно інформації наданої Крюківською районною адміністрацією Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вбачається, що згідно з даними відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 відсутні.

Згідно з інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, яку було отримано на запит суду, щодо об`єкта нерухомого майна на підтвердження права власності ОСОБА_1 інформацію не знайдено.

Позивач вказує у позовній заяві відповідачем ОСОБА_1 , як споживача послуг з централізованого постачання природного газу і обліковує розмір заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2020 року по 31.10.2025 року включно у розмірі 48737,17 грн.

З наявних у справі матеріалів чітко постає, що відповідач не є власником вказаного будинку, позивачем не вказуно належні та допустимі відомості щодо належності будинку (квартири), до якої надаються послуги, відповідачу на праві власності або іншим особам станом на час подання позовної заяви (актуальні відомості).

Крім того позивач не повідомляє про зареєстроване та/або фактичне місця проживання відповідача.

Отже, позивачем у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено зареєстроване у встановленому порядку місце проживання чи перебування відповідача, оскільки виходячи з вимог ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Копію цієї ухвали суду позивачем було отримано 10 квітня 2026 року.

22 квітня 2026 до суду від представника позивача ТОВ «Газорозподільна компанія «Нафтогаз України» Петрової А.І. надійшла заява з назвою заява про усунення недоліків, яка була сформована 21 квітня 2026 року в системі «Електронний суд». Просили поновити строк для усунення недоліків позовної заяви та витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо власника об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у таких належних розпорядників: Міністерство юстиції України та ДП «Національні інформаційні системи». Клопотання обґрунтоване тим, що не мають можливості надати до суду дану інформацію.

Ухвалою суду від 11 травня 2026 року відмовлено представнику позивача ТОВ «Газорозподільна компанія «Нафтогаз України» Петровій А.І. у задоволенні клопотання про витребування з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо власника об`єкта нерухомого майна, оскільки судом було отримана відповідна інформація стосовно відповідача щодо належності на праві власності будь-яких обєктів нерухомого майна та внаслідок відсутності у позивача перешкод в отриманні витягів з відповідною інформацією з цього Реєстру.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ повторно було залишено без руху відповідно ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України для усунення недоліків у спосіб та порядок, і в строк , які вказувалися у зазначеній ухвалі та які були зазначені також в ухвалі суду від 08 квітня 2026 року.

Копію ухвали суду від 11.05.2026 року представники позивача ТОВ «Газорозподільна компанія «Нафтогаз України» Петрова А.І. та Альховська І.Б. отримали 13 травня 2026 року.

Суд попереджав позивача в особі його керівництва та уповноваженого керівництвом позивача представника про наслідки невиконання вказаних ухвал суду від 08 квітня 2026 року та 11 травня 2026 року, а саме, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовна заява буде залишена без розгляду.

Станом на 17 червня 2026 року недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 11.05.2026 року не були усунені.

Відповідно до ч.13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи наведені обставини, а також, що позивач внаслідок власної недбалості та зловживання процесуальними правами та обов`язками не вжив достатніх заходів по усуненню недоліків, які вказувалися в ухвалах суду від 08 квітня 2026 року та 11.05.2026 року, позивачу було надано достатньо часу для усунення недоліків, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без розгляду, оскільки провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 187, 257, 258-261, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - залишити без розглядуоскільки провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Ухвала виготовлена та підписана 17 червня 2026 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення та підписання.

Суддя: