Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 206/1793/26
Провадження 2/206/1741/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2026 року Самарський районний суд міста Дніпра
в складі: головуючого судді Плінської А.В.
при секретарі Габісонія Л.В.
розглянувши в позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
В березні 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті доньки - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що є матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті якої відкрилась спадщина. Інших спадкоємців після смерті доньки нема, спадкова справа не відкривалась, вона ж своєчасно не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, адже момент прийняття спадщини виник в момент широкомасштабного вторгнення російської федерації на територію України та сім`я проживала на той момент в м. Торецьк Бахмутського району Донецької області. Позивачка не звернулась до нотаріальної контори своєчасно ще й тому, що з початку 2022 року тривалий час перебувала неодноразово на стаціонарному лікуванні у закладах охорони здоров`я, де проходила лікування з приводу захворювання органів зору, зокрема діабетичної ретинопатії, макулопатії, ускладненої катаракти обох очей та вітреоретинального тракційного синдрому.
Ухвалою судді від 03 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 07 травня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, однак подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення просять винести у відповідності до вимог чинного законодавства.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити .
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . ОСОБА_1 є матір`ю померлої, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та смерть. Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалась та не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті доньки, в чому її було надано роз`яснення приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу про неможливість, в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини після спадкодавця .
Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Позивач в передбачений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.
Аналогічна норма міститься в п.24постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування».
25.01.2023 року Верховний Суд у справі № 676/47/21 зробив такий висновок: для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття (ст. 1270 ЦК України).
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви які про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).
Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (ч. 1ст. 1273ЦК України).
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Відповідно до ч.ч. 1, 3ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд приймає до уваги, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки тривалий час хворіла, перебувала на стаціонарному лікуванні, в підтвердження чому до суду надані відповідні медичні документи.
У правовій позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 зазначено, що відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Враховуючи наведене, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними та такими, що пов`язані з об`єктивними обставинами на вчинення цих дій та не мають стати причиною усунення позивача від права спадкування. При цьому, суд вважає за необхідне визначити додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю у два місяці, який суд вважає достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.10,11,81,141,264-265,273 ЦПК України, суд-
вирішив:
Позов задовольнити .
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) додатковий строк у два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: А.В. Плінська
Судове рішення № 137452164, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/1793/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: