Рішення № 13745163, 14.01.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-73

2011 г.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2011 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Пащенко Л.В.

при секретарі Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську у письмовому провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за спожиту електричну енергію,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення»затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 № 1357 зобов'язується забезпечувати надійне постачання електричної енергії побутовому абоненту, а споживач - користуватися нею, дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію своєчасно та повністю - п.п. 38,42.

Ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»встановлює зокрема, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електроенергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Відповідно до п.9 Правил, споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається.

09.12.2004 р. представниками ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»була здійснена перевірка та обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки за адресою:АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1 У результаті перевірки було встановлено, що відповідачка порушила п. п. 9,42 «Правил користування електричною енергією для населення» шляхом порушення пломби Держстандарту на електролічильнику та втручання в розрахунковий механізм, що підтверджується актом проведення експертизи лічильника електроенергії №1319 від 15.12.2004 року. Споживач своєчасно не надав письмового повідомлення про порушення пломби, що є розкраданням електричної енергії, за яке п. 48 Правил передбачена відповідальність.

Відповідно до п.53 Правил було складено Акт № 06411 від 09.12.2004 р. про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення». Акт було складено в присутності відповідачки, однак відповідачка при складанні акту від підпису відмовилася.

Згідно з п. 53 Правил на підставі акту № 06411 від 09.12.2004 р. у порядку встановленому п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562, було проведено розрахунок розміру збитків за Актом про порушення «Правил користування електричною енергією для населення»за період часу з 12.06.2004 р. по 09.12.2004 р. За цим розрахунком розмір збитків, спричинених ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання, склав 1012 грн. 28 коп.

Розмір збитків завданих ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» діями відповідача складає 1012 грн. 28 коп.

Просить суд стягнути зі ОСОБА_1 відшкодування збитків за порушення "Правил користування електричною енергією для населення" у сумі 1012 грн. 28 коп. на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" та витрати на сплату судового збору в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про розгляд справи у суді була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення про виклик у суд.

Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

Позивач надає споживачеві ОСОБА_1 електричну енергію у необхідних їй обсягах і відповідач дійсно мешкає за адресою: за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою адресного столу (а.с.13).

ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання»надає відповідачу послуги з постачання електричної енергії, про що свідчить наявність особистого рахунку №36-73 м на імя відповідачки.

Згідно акта № 06411 від 09.12.2004 року (а.с.5) ОСОБА_1 порушила п.п. 9.42 «Правил користування електричною енергією для населення», а саме шляхом порушення пломби Держстандарту на електролічильнику та втручання в розрахунковий механізм, що підтверджується актом проведення експертизи лічильника електроенергії №1319 від 15.12.2004 року. (а.с.9), за яке п. 48 Правил передбачена відповідальність, використана в такий спосіб електроенергія не враховувалася і не оплачувалася.

Згідно розрахунку збитків за Актом № 06411 від 09.12.2004 року про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»(а.с.7) сума завданих збитків енергопостачальнику складає 1012,28 грн.

Відносно ОСОБА_1 був складений протокол АВ № 06411 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.103-1 КУпАП від 09.12.2004 року, що підтверджується копією протоколу (а.с.6).

Згідно копії повідомлення адміністративної комісії при виконавчому комітеті Золотівської міської ради Луганської області, ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за порушення правил користування електричною енергією, накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. (а.с.8).

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» розраховується згідно Методики, затвердженої НКРЕ.

Представлені розрахунки заборгованості по оплаті за надані послуги з постачання електроенергії відповідають тарифам для населення і фактичним показанням приладу обліку.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно відповідачка своїми діями завдала енергопостачальнику збитки, які повинна відшкодувати, і сплатити судові витрати по справі.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 18, 203 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, п. п. 19, 20 «Правилами користування електричною енергією для населення»(затверджених Ухвалою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357), -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1, мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання ” м. Луганськ, Артемівський район, кв. Гайового, 35 «а», зі спеціальним режимом використання 260363229060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕГРПОУ 31443937, заборгованість за спожиту електричну енергію у звязку з порушенням «Правил користування електричною енергією для населення» в сумі 1012 грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» , поточний рахунок 2600418745 в ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937 сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду через Первомайський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Первомайського міського суду Л.В.Пащенко

.