Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/20609/25
Провадження №2-п/523/130/26
У Х В А Л А
"16" червня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №523/20609/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 11 травня 2026 року у цивільній справі № 523/20609/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши подану заяву, суддя вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Однак, в порушення цієї норми, заявником не надано до заяви про перегляд заочного рішення копію всіх доданих до неї матеріалів для направлення АТ «ТАСКОМБАНК».
Положеннями п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України встановлено, що заява про перегляд заочного рішення повинна містити посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Згідно з ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Разом із тим, у порушення вимог п. 4 ч. 2 та ч.7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення заявником ОСОБА_1 не додано скріншот свого Електронного кабінету із системи «Електронний суд» на який вона посилається як на доказ у поданій заяві.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, необхідно залишити без руху, та надати заявнику строк для надання суду копії всіх доданих до неї матеріалів для направлення АТ «ТАСКОМБАНК», надати докази на які заявник посилається у поданій заяві.
На підставі викладеного, керуючись: ст.ст.185, 284,285 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №523/20609/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О.Далеко
Судове рішення № 137449135, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/20609/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: