Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/2357/21
Провадження №6/523/556/26
У Х В А Л А
"08" червня 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Мурманової І.М.,
за участю секретаря судового засідання Сивак К.С.
розглянути у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» Галімської Поліни Віталіївни про видачу дублікату виконавчого документа,-
УХВАЛИВ:
На адресу суду через систему «Електронний суд» 21.05.2026 року (вх. №24518) надійшла заява представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» Галімської Поліни Віталіївни про видачу дублікату виконавчого документа.
В обґрунтування заяви про видачу дублікату представник зазначила, що Суворовським районним судом міста Одеси було винесено судовий наказ від 26.02.2021 р. по справі № 523/2357/21 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання боржника: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (65007, м.Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, код ЄДРПОУ 42114410) суму заборгованості за спожиту електричну енергію 8699,28 грн., 3% річних в сумі 393,05 грн., інфляційних витрат в сумі 652,45 грн. та судового збору в сумі 227 грн.
В подальшому оригінал судового наказу разом з заявою б/н від 02.07.2021 р. про прийняття до виконання виконавчого документу були направлені до Другого Суворовського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса). 31.01.2022 року Другим Суворовським відділом Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) було закінчено провадження та повернуто виконавчий документ Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська 88, код ЄДРПОУ 42114410).
Станом на сьогоднішній день, судовий наказ разом з Постановою про закриття провадження на адресу ТОВ «ООЕК», не надходив.
Відповідно до відповіді від 12.06.2025 року, отриманої з Пересипського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), оригінал судового наказу №523/2357/21 від 26.02.2021 року був направлений на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія». Як зазначається у відповіді, можливо при пересилці кореспонденції лист було втрачено.
Станом на теперішній час рішення Суворовського районного суду міста Одеси по справі №523/2357/21 не виконано, у зв`язку з чим виникла необхідність звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого документа, який необхідний для проведення виконавчих дій з метою виконання зазначеного рішення.
З урахуванням викладеного представник просить: видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» дублікат наказу Суворовського районного суду міста Одеси по справі №523/2357/21від 26.02.2021 року по справі №523/2357/21 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання боржника: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (65007, м.Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, код ЄДРПОУ 42114410) суму заборгованості за спожиту електричну енергію 8699,28 грн., 3% річних в сумі 393,05 грн., інфляційних витрат в сумі 652,45 грн. та судового збору в сумі 227 грн.
Дослідивши заяву про видачу дублікату виконавчого документа, докази надані на підтвердження обставин, що в ній викладені, письмові матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1,3 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.
Згідно з п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах", заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.
Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду.
При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.
Аналізуючи пункт 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.
Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено. Крім того, однією з підстав можливості видачі дубліката виконавчого документа, є подання відповідної заяви протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 419/310/12 від 17.11.2021 року.
Необхідними умовами для видачі судом дубліката виконавчого листа є, по-перше, його втрата, факт якої має бути підтверджений відповідними документами, а по-друге, звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 1005/7141/2012 від 30.08.2022 року.
Наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 ЦПК України.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.
Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.
Згідно з ч. 6 ст.81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого документа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.
Так, в обґрунтування підстав звернення до суду з вказаною заявою, заявник посилається на втрату судового наказу при його пересилці з виконавчої служби, що підтверджується листом від 12.06.2026 року.
За таких обставин, з огляду на досліджені докази щодо втрати (знищення) виконавчого провадження, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату судового наказу задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 258-261, 353 ЦПК України, п.7.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» Галімської Поліни Віталіївни про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити.
Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» дублікат виконавчого документа № 523/2357/21 від 26 лютого 2021 року у цивільній справі за заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ: 42114410, місцезнаходження: вул. Мала Арнаутська, буд.88, м. Одеса), заборгованість за оплату спожитої електричної енергії в розмірі 8699 (вісім тисяч шістсот дев`яносто дев`ять ) гривень 28 копійок.
Стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ: 42114410, місцезнаходження: вул. Мала Арнаутська, буд.88, м. Одеса), індекс інфляції в розмірі 652 гривень 45 копійки, та три відсотки річних, нарахованих заявником на суму заборгованості в розмірі 393 гривень 05 копійки.
Стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ: 42114410, місцезнаходження: вул. Мала Арнаутська, буд.88, м. Одеса), судовий збір в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 137449095, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/2357/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: