Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/1229/26
Провадження № 2/674/1060/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 червня 2026 року м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", Акціонерного товариства "Укртелеком", третя особа Дунаєвецький ВДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) про зняття арешту з нерухомого майна та скасування записів про державну реєстрацію обтяжень-,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Трубай І.С., звернулась до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", Акціонерного товариства "Укртелеком", третя особа Дунаєвецький ВДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) про зняття арешту з нерухомого майна та скасування записів про державну реєстрацію обтяжень.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Положеннями ч. 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1331,20 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Таким чином, при поданні позовної заяви в електронній формі ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 1331,20 х 0,8 = 1 064,96 грн. за одну позовну вимогу.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У поданому позові позивач просить: 1) зняти арешт з нерухомого майна, накладений постановою про арешт майна боржника від 13.07.2009 (реєстраційний номер запису про обтяження 8882010 від 15.07.2009); 2) зняти арешт з нерухомого майна, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.07.2011 за ВП № 27420523 (реєстраційний номер запису про обтяження 11713051 від 12.10.2011). Кожна із зазначених вимог стосується самостійного обтяження, накладеного окремою постановою органу державної виконавчої служби у межах окремих виконавчих проваджень, та потребує самостійного судового рішення. Таким чином, позивачем фактично заявлено дві самостійні вимоги немайнового характеру.
Відтак, позивачка повина була сплатити судовий збір за подання заяви у загальній сумі 2 129,92 грн. (1 064,96 грн. х 2) і надати суду документ, що підтверджує його сплату.
Згідно копії платіжної інструкції 1.691971363.1 від 02.06.2026, позивачкою ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 1064,92 грн., який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 02 червня 2026 року.
Також, згідно копії платіжної інструкції «ВИТМ -К2АЗ-А98С-6771 від 26.05.2026, позивачкою ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 1065,00 грн., який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 26 травня 2026 року.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачкою додано копію платіжної інструкції «ВИТМ -К2АЗ-А98С-6771 від 26.05.2026 про сплату судового збору у розмірі 1065,00 грн. проте вказаний платіжний документ вже був використаний позивачкою при подачі позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", Хмельницької філії Акціонерного товариства "Укртелеком" про зняття арешту з нерухомого майна та скасування записів про державну реєстрацію обтяжень, справа №674/1112/26, яка ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 10 червня 2026 року була повернута позивачці.
Судовий збір не можна використовувати як "універсальний" платіж для кількох справ. Сплачений судовий збір є судовими витратами і не може бути використаний для покриття витрат в іншій справі.
Таким чином, судовий збір, сплачений згідно платіжної інструкція «ВИТМ -К2АЗ-А98С-6771 від 26.05.2026 є судовими витратами в цивільній справі №674/1112/26 і не може бути використаний в цій судовій справі.
Тому, позивачка, подаючи повторно позовну заяву, повина сплати судовий збір за її розгляд і не може використовувати первісний документ про сплату цього платежу, доданий до іншої позовної заяви, яку суд повернув. Чинні положення законодавства, які врегульовують питання сплати судового збору, не обмежують і не порушують прав позивача у зв`язку з наявним обов`язком нести додаткові майнові витрати, пов`язані зі зверненням до суду, оскільки за законом такий позивач має право на повернення суми судового збору, сплаченого за подання первісної позовної заяви, яка була повернута.
Враховуючи вищевикладене, позивачу з урахуванням уже сплаченого судового збору в розмірі 1064,96 грн слід доплатити 1064,96 грн. судового збору за наступними реквізитами та подати до суду квитанцію з доплатою судового збору:
Платіжними реквізитами для перерахування судового збору в гривнях є:
Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Дунаєвецьк.мтг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача UA428999980313171206000022655
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу 101 2610120767 (РНОКПП позивача); Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Дунаєвецький районний суд Хмельницької області.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи із наведеного, суд дійшов до висновку, що провадження у справі не може бути відкрито, позовну заяву необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків з наданням строків на їх усунення.
Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", Акціонерного товариства "Укртелеком", третя особа Дунаєвецький ВДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) про зняття арешту з нерухомого майна та скасування записів про державну реєстрацію обтяжень - залишити без руху.
Встановити позивачці десятиденний строк для усунення наведених вище недоліків з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Е.Шафікова
Судове рішення № 137448365, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/1229/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: