Ухвала суду № 137448125, 15.06.2026, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/941/26

Провадження №1-кс/477/461/26

УХВАЛА

про задоволення скарги

(резолютивна частина)

15 червня 2026 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Вітовського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Вітовського районного суду Миколаївської області скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Миколаївської обласної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12026150000000277 від 27 квітня 2026 року

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтями 169, 303-307, 309, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Миколаївської обласної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12026150000000277 від 27 квітня 2026 року задовольнити.

Зобов`язати прокурора Миколаївської обласної прокуратури, що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12026150000000277 від 27 квітня 2026 року негайно вжити заходів щодо виконання ухвали слідчого судді Вітовського районного суду Миколаївської області від 26 травня 2026 року про відмову в задоволенні клопотання про арешт майна та повернути майно, що було вилучено 27 квітня 2026 року в ході проведення санкціонованого обшуку іншого володіння особи, а саме транспортний засіб автомобіль, марки «BMW M850I», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буд проголошено 18 червня 2026 року о 08.15 год.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5