Ухвала суду № 137447425, 17.06.2026, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/685/26

Провадження № 2/302/450/26

69

УХВАЛА

про витребування доказів

17 червня 2026 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Повідайчика О.І., за участі секретаря судового засідання Куруц В.І., під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

за клопотанням представника позивачки адвоката Рішка С.І. про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 02 червня 2026 року було прийнято позов до розгляду, відкрито провадження в справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено розгляд справи на 17 червня 2026 року. Представник позивачки адвокат Рішко С.І. через систему «Електронний суд» 14 червня 2026 року подав до суду клопотання про витребування доказів у Державної прикордонної служби України відомостей про перетин кордону ОСОБА_2 в період з 01.01.2014 по 31.12.2019.

Про час і місце судового засідання учасники повідомлені належним чином і своєчасно.

Представник позивачки адвокат Рішко С.І. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі сторони позивачки. Підтримав клопотання про витребування доказів, наполягає на його задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань до суду не подавав, відомості про наявність поважних причин неявки ОСОБА_2 в суду відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивачки адвоката Рішка С.І., перевіривши наведені в його обґрунтування доводи, оглянувши матеріали справи, суд установив такі обставини й дійшов таких висновків.

Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області, серед іншого, було задоволено клопотання сторони позивача та витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України у період часу з 01.01.2020 по 25.05.2026 (включно) громадянином України ОСОБА_2 , із зазначенням пунктів пропуску та дати перетину кордону громадянином України ОСОБА_2 . На виконання ухвали судді Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України 04 червня 2026 року надав відповідь, в якій значиться, що в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» за вказаний період відомості щодо перетинання кордону ОСОБА_2 відсутні.

У зв`язку з наявністю у позивачки достовірних відомостей про перебування ОСОБА_2 за кордоном та отримання інформації про його імовірний виїзд з території України орієнтовно в 2017 році представник позивачки просить витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відповідну інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_2 за період з 01.01.2014 по 31.12.2019.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 84 ЦПК України регламентовано, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України суд витребовує тільки належні докази, тобто ті, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Враховуючи предмет позову, обставини, які входять до предмету доказування, суд доходить висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись статтями 84, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Рішка С.І. задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 37996391) інформацію щодо перетину державного кордону України у період часу з 01.01.2014 по 31.12.2019 року (включно) громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням пунктів пропуску та дати перетину кордону.

Вказані докази (інформацію) направити на адресу Міжгірського районного суду Закарпатської області у строк до 29 червня 2026 року.

Роз`яснити, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали надіслати для виконання до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, e-mail: adpsu@dpsu.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Повідайчик