Рішення № 137447365, 16.06.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/17145/25

Провадження № 2-о/127/291/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

присяжних: Шевчук С.В., Яценко Д.Ю.,

при секретарі Іщенко А.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи ВК ВМР, як орган опіки та піклування Жиліховської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради як Органу опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатної,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.12.2018 року ОСОБА_2 було визнано недієздатною, а ОСОБА_1 було призначено її опікуном. Проте, в зв`язку із хворобою ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує постійної сторонньої допомоги. З огляду на це, ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просить продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.12.2018 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 08.07.2021 року (справа №127/28506/20), продовжено строк дії рішення від 26.12.2018 року (справа 127/22769/18) на 2 роки.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2023 року (справа №127/13688/23), продовжено строк дії рішення від 26.12.2018 року (справа 127/22769/18) на 2 роки.

Заявник зазначає шо ОСОБА_2 і надалі не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійної сторонньої допомоги.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.06.2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження.

Ухвалою від 15.07.2025 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, та провадження у справі зупинено.

07.01.2026 на виконання ухвали суду Вінницька філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надала висновок судово-психіатричної експертизи №918.

Ухвалою суду від 07.01.2026 року провадження по справі поновлено, та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 , в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування Жиліховська Н.М. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області (справа №127/22769/18) від 26.12.2018 року ОСОБА_2 було визнано недієздатною, а ОСОБА_1 було призначено її опікуном, строком на 2 роки. (а.с.4-5).

Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/13688/23 від 17.10.2023, продовжено строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.12.2018 року у справі № 127/22769/18 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, строком на 2 (два) роки. (а.с.7-9).

Згідно довідки до акту огляду МСЕК від 23.09.2020 року ОСОБА_2 має другу групу інвалідності з дитинства, безтерміново (а.с.10).

З висновку судово - психіатричного експерта №918 від 27.11.2025 вбачається, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня із значним відхиленням у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F71.1); генетичний синдром Корнелії де Ланге. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. (а.с.42-47).

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено обставини, які свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За змістом ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК України).

Враховуючи, що висновком судово - психіатричного експерта №918 від 27.11.2025 підтверджено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня із значним відхиленням у поведінці, які потребують особливою уваги і лікування (F71.1); генетичний синдром Корнелії де Ланге та внаслідок свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, суд дійшов висновку, що заява про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 39 ЦК України, ст. ст. 7, 10, 13, 76-81, 89, 229, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради як Органу опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатної - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.12.2018 року, у справі №127/22769/18 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатною, строком на два роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, код ЄДРПОУ 03084813, місцезнаходження за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна,59.

Суддя:

Присяжні: