Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 211/2270/26
Номер провадження 2/211/3456/26
УХВАЛА
про витребування доказів
15 червня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А.Л., при секретарі Костяк Д.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
в березні 2026 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" звернувся до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підставі ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 квітня 2026 року провадження в справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження із призначенням судового засідання.
Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву (а.с.86-89).
Представник позивача надав відповідь на відзив (а.с.62-74), а також 3звернувся до суду із клопотанням про витребування докаів. Заява мотивована тим, щовідповідачем подано відзив, в якому відповідач заперечує факт укладення договорів та перерахування йому кредитних коштів у розмірі 7 600,00 грн. Враховуючи, що первісний кредитор не є банком, відповідна операція була здійснена оператором платіжних послуг на підставі укладеного між сторонами договору, а оскільки відомості із банку позивач самостійно не може отримати, так як це є банківська таємниця, розголошення якої третім сторонам заборонено, тому вважає за необхідне витребувати АТ «ПУМБ» наступної інформації за номером картки № НОМЕР_1 за період із 04.09.2021 по 09.09.2021 (а.с75-85).
У судове засідання засідання сторони та/або їх представники не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснюватиметься судом за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Суддя, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважає необхідним витребувати додаткові докази з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 5-7 ст. 84 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом
Згідно з ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки позивач не має можливості отримати необхідні докази самостйно, з метою з`ясування усіх обставин, необхідних для прийняття рішення у справі, суддя вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. ст. 81-84 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282829, адреса: 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4):
- Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 7600,00 грн., які 04.09.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 04.09.2021 по 09.09.2021.
- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 04.09.2021 по 09.09.2021;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2
Відкласти судове засідання до 11:30 год 30 липня 2026 року, у зв`язку з витребуванням доказів.
Копію ухвали надіслати сторонам та до Акціонерного товариства «ПУМБ» - для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гонтар А.Л.
Судове рішення № 137446529, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/2270/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: