Ухвала суду № 137445242, 08.06.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 1-кс/754/1324/26

Справа № 754/10333/26

У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2026 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12026100030001197 від 07.06.2026 про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 08.06.2026 надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12026100030001197 від 07.06.2026 про накладення арешту на майно, а саме на нежитлові приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належать: ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЛЕКХІМ", код СДРПОУ: 20029017, ТЕРИТОРІАЛЬНА ГРОМАДА МІСТА КИЄВА В ОСОБІ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, код ЄДРПОУ: 22883141, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЕРОЛЮКС", код ЄДРПОУ: 04219669, ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ № 1» , код ЄДРПОУ: 34003051, ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , з забороною його відчуження, розпорядження та користування.

Клопотання подане прокурором в рамках кримінального провадження №12026100030001197 від 07.06.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України.

Так, у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №12026100030001197 від 07.06.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України, в якому досудовим розслідуванням досліджуються обставини здійснення незаконної діяльності з організації або проведення азартних ігор за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 66.

Так, 07.06.2026 на спец-лінію «102» надійшло повідомлення з приводу здійснення незаконної діяльності з організації та проведення азартних ігор за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 66.

Виїздом слідчо-оперативної групи Деснянського УП ГУНП у м. Києві вказана інформація підтвердилась.

Слід зазначити, що на момент прибуття працівників Деснянського УП ГУНП у м. Києві, за адресою проведення незаконної діяльності у сфері азартних ігор, а саме: м. Київ, вул. Бальзака, 66, доступ до таких приміщень не обмежувався.

Так, 07.06.2026, у відповідності до положень ст. 233 ч. 3 КПК України з метою врятування майна, а саме: речей, які є доказами вчинення кримінального правопорушення, проведено обшук у нежитловому приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 66, під час якого виявлено та вилучено:

- 13 моніторів, які опечатані бірками NPP0155671, NPP0155672, NPP0155674, NPP0155675, NPP0155676, NPP0155677, NPP0155678, NPP0155679, NPP0155680, NPP0155680, NPP0155681, NPP0155682, NPP0155683, NPP0155684;

- 11 системних блоків, які опечатано бірками NPP0155667, NPP0155668, NPP0155661, NPP0155659, NPP0155660, NPP0155663, NPP0155669, NPP0155664, NPP0155662, NPP0155657, NPU1344127, NPU1344128, NPU1344129, NPU1344130;

- 12 клавіатур, які поміщено до поліетиленового пакету та опечатано;

- 13 комп`ютерних мишок, поміщено до спеціального пакету RAW0197602;

- Предмет, ззовні схожий на грошовий апарат з маркуванням S/V RP325, поміщено до спеціального пакету WAR1785916$

- грошові кошти у сумі 270 грн, поміщено до спеціального пакету WAR0034213;

- мобільний телефон REDMI, поміщено до спеціального пакету WAR0034214.

Відповідно до постанови слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 08.06.2026 вилучені в ході обшуку речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12026100030001197.

Додатково, постановою слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 08.06.2026 нежитлові приміщення за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 66, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12026100030001197.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, нежитлові приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належать: ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЛЕКХІМ", код ЄДРПОУ: 20029017, ТЕРИТОРІАЛЬНА ГРОМАДА МІСТА КИЄВА В ОСОБІ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, код ЄДРПОУ: 22883141, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОЛЮКС", код ЄДРПОУ: 04219669, ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ № 1» , код ЄДРПОУ: 34003051, ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Зазначене приміщення за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 66, фактично використовувалося як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, оскільки саме в ньому було встановлено відповідне обладнання, створені умови для обмеженого доступу клієнтів, забезпечено конфіденційність діяльності тощо.

Прокурор в судове засідання не з`явився, згідно поданого до суду клопотання, просить проводити розгляд вказаного клопотання за його відсутності.

Згідно положень ст. 172 ч. 2 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

У відповідності до ст. 172 ч. 2 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без повідомлення власника майна.

Слідчий суддя вважає за можливе провести судовий розгляд клопотання прокурора у відсутність осіб, які не прибули у судове засідання, на підставі наявних доказів.

Дослідивши клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Так, у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №12026100030001197 від 07.06.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України, де до чергової частини Деснянського УП ГУНП у м. Києві на спец. лінію «102» надійшло повідомлення щодо здійснення незаконної діяльності з організації або проведення азартних ігор за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 66.

Виїздом слідчо-оперативної групи Деснянського УП ГУНП у м. Києві вказана інформація підтвердилась.

Так, 07.06.2026 у відповідності до положень ст. 233 ч. 3 КПК України з метою врятування майна, а саме: речей, які є доказами вчинення кримінального правопорушення, проведено обшук у нежитловому приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 66, під час якого виявлено та вилучено вищезазначене майно.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Положення ст. 233 ч. 3 КПК України, серед іншого визначають наступне, якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Так, 08.06.2026 слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 подала до суду клопотання про дозвіл на проведення обшуку в кримінальному провадженні №12026100030001197 від 07.06.2026, на що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 08.06.2026 у задоволенні вказаного клопотання, було відмовлено.

Враховуючи вищевказане, у задоволенні клопотанні прокурора про накладення арешту на нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 66, з забороною його відчуження, розпорядження та користування, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12026100030001197 від 07.06.2026 про накладення арешту на нежитлові приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належать: ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЛЕКХІМ", код ЄДРПОУ: 20029017, ТЕРИТОРІАЛЬНА ЕРОМАДА МІСТА КИЄВА В ОСОБІ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, код ЄДРПОУ: 22883141, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЕРОЛЮКС", код ЄДРПОУ: 04219669, ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ № 1» , код ЄДРПОУ: 34003051, ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , з забороною його відчуження, розпорядження та користування - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не викликалась в суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1