Ухвала суду № 137444962, 16.06.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/9914/24

Провадження №2-во/751/67/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді А.О. Діденко.,

при секретарі Рак Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» про стягнення коштів та у додатковому рішенні Новозаводського районного суду міста Чернігова від 31 липня 2025 року за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах по справі № 751/9914/24.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.05.2026 виправлено допущену описку у рішенні Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14 липня 2025 року, а саме вказано, що сума судового збору становить «10 127,59 грн» замість «9855,40 грн». Виправлено допущену описку у додатковому рішенні Новозаводського районного суду міста Чернігова від 31 липня 2025 року, а саме вказано , що сума витрат на професійну правничу допомогу становить «26 757 грн 75 коп» замість «26 038 грн 03 коп».

При видачі виконавчого листа на підставі рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.07.2025 у виконавчих листах допущено описки, а саме не вірно зазначено сума судового збору - замість «9855,40 грн», замість «10 127,59 грн», та сума витрат на професійну правничу допомогу - «26 038 грн 03 коп », замість «26 757 грн 75 коп».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Статтею 431 ЦПК України встановлено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Враховуючи, що допущені описки в виконавчих листах у частині зазначення суми стягнення є суто технічною та не змінює його зміст, однак унеможливлює виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити вказані описки у виконавчих листах по справі № 751/9914/24.

Керуючись ст.ст.247,432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» про стягнення коштів та у додатковому рішенні Новозаводського районного суду міста Чернігова від 31 липня 2025 року за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» про стягнення коштів задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по справі № 751/9914/24, провадження № 2/751/20/25, а саме зазначити суму стягнення судового збору - «10 127( десять тисяч сто двадцять сім) грн 59 коп.», замість помилкового «9855 (дев"ять тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять) грн 40 коп.».

Виправити описку у виконавчому листі по справі № 751/9914/24, провадження № 2-др/751/30/25, а саме зазначити суму стягнення витрат на професійну правничу допомогу - «26 757( двадцять шість тисяч сімсот п`ятдесят сім) грн 75 коп.», замість помилкового «26 038 (двадцять шість тисяч тридцять вісім) грн 03 коп.».

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.О. Діденко