Ухвала суду № 137442204, 16.06.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 953/5680/26

Провадження № 2/646/4466/2026

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

16 червня 2026 року м.Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Шиховцова А.О., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до Київського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 26.03.2024 у розмірі 53688,52 грн. станом на 04.05.2026, яка складається з: 42148,39 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 11090,13 грн. - загальний залишок заборгованості за відсотками, 450,00 грн. - пеня, поклавши судові витрати у розмірі 2662,4 грн. на відповідача.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 08.05.2026 вищевказану цивільну справу передано на розгляд Основ`янському районному суду міста Харкова.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.06.2026 для розгляду даної справи визначено суддю Шиховцову А.О

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 10.06.2026 позовну заяву залишено без руху.

15.06.2026 від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до відповіді №2706083 від 07.06.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, дана справа підсудна Основ`янському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ст.ст.19,274 ЦПК України справа є малозначною і підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 279 ЦПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Враховуючи клопотання представника позивача, з метою недопущення порушення прав відповідача, суд вважає необхідним на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.19,175,177,184,187,274,276,277,279 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання у справі призначити на 25 серпня 2026 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Основ`янського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3 п-д, каб. №304, про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачу надати суду в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, вимоги до якого та порядок подачі встановлений ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що позивач вправі до початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, вимоги до якої та порядок подачі встановлений ст. 179 ЦПК України, в якій має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, а відповідач вправі подати свої заперечення, вимоги до яких та порядок подачі встановлений ст. 180 ЦПК України, у яких має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідно до ч. 4 ст. 187 ЦПК України суддя роз`яснює відповідачу, що у строк не менше п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали, він має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали судді направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://cz.hr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена тільки щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Шиховцова