Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/7084/26
н/п 2/953/4248/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2026 року
Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. перевірив позовну заяву Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 14 092,88 грн
УСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2026 справу передано для розгляду судді Вітюку Р.В.
Суд ухвалою від 08.06.2026 витребував у Державної міграційної служби України інформацію щодо зареєстрованого місця проживання/перебування ОСОБА_1 .
11.06.2026 до суду надійшла відповідь від Державної міграційної служби України, в якій зазначено, що місце реєстрації ОСОБА_1 не встановлено.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" та підсудна Київському районному суду м. Харкова.
Підстави, визначені статтями 185 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19, пункту 1 частини першої статті 274 ЦПК України справа, у якій у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (99 840 грн (3 328 грн * 30)), є малозначною, і підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.
З власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (частина п`ята статті 279 ЦПК України).
Крім того, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача (з отриманної інформації місце реєстрації не встановлено), а тому виклик відповідача здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідно до частини одинадцятої статті 128 і частини десятої статті 187 ЦПК України.
Керуючись статтями 2, 19, 27, 187, 259 - 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
3. Розгляд справи призначити на 7 липня 2026 року о 16:30 годині у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. № 22).
4. Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Встановити строки для реалізації учасниками справи права на подання заяв по суті:
- відповідачу для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У цей же строк відповідач може подати зустрічний позов;
- позивачу для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву;
- відповідачу для подання заперечення - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи. Відповідача повідомляти через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/sud2018/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВІТЮК
Судове рішення № 137441797, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/7084/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: