Ухвала суду № 137441770, 15.06.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/7656/26

н/п 2/953/4441/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року

Київський районний суду міста Харкова у складі судді Вітюка Р.В. перевірив позовну заяву Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить:

- постановити рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шевелівка, Балаклійський район, Харківська область, Україна, РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на користь опікуна дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно.

- звільнити Департамент служб у справах дітей від сплати судового збору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2026 справу передали судді Вітюку Р.В.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Також суд враховує, що відповідно до пункту 12 частини другої статті 3 Закону України "Про судовийй збір" судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарг про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. Відповідно орган опіки від сплати судового збору у цій справі звільняється.

Суд вважає, що вказана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити засідання.

Керуючись статтями 2, 19, 27, 53, 175 179, 187, 189, 212, 259 - 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в цивільній справі за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Розпочати підготовче провадження.

4. Призначити підготовче засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. № 23) на 07 липня 2026 року о 12 годині 00 хвилин.

5. Направити учасникам справи копію ухвали.

6. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/sud2018/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК