Ухвала суду № 137437441, 15.06.2026, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/18/26

номер провадження 2/695/1277/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Демченко Л.О.,

представника позивача - адвоката Сизька Д.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Сизька Дмитра Борисовича до ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім?єю до часу відкриття спадщини, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права на спадщину,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Сизька Дмитра Борисовича до ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім?єю до часу відкриття спадщини, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права на спадщину.

У позовній заяві представник ОСОБА_1 адвокат Сизько Д.Б. просив викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Сизько Д.Б. підтримав клопотання про виклик та допит свідків. Крім того, просив витребувати у приватного нотаріуса ЧЕРКАСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ Степаненко Алли Миколаївни належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

Представник ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ у підготовче судове засідання не з`явився. У матеріалах справи є заява про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Під час підготовчого судового засідання судом: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, а також остаточні позовні вимоги; з`ясовано склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; з`ясовано, якими доказами сторона обґрунтовує позовні вимоги, а також наявність доказів; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.ст. 12,13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Пунктом 3 частини 1 статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що задля повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса ЧЕРКАСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ Степаненко Алли Миколаївни належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи (ч. 1 ст. 69 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Статтею 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання представника позивача адвоката Сизька Д.Б. про виклик та допит свідків є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, 83, 91, 223, 247, 260, 261, 293, 294, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Викликати у судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_2 , яка проживає по АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , який проживає по АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , яка проживає по АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , яка проживає по АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати у приватного нотаріуса ЧЕРКАСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ Степаненко Алли Миколаївни належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 09.15 год. 10.09.2026.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу ЧЕРКАСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ Степаненко Аллі Миколаївні для виконання та учасникам судового процесу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова