Ухвала суду № 137434191, 15.06.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/843/26

номер провадження 2/531/803/26

У Х В А Л А

про продовження підготовчого провадження

15 червня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Фисун Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Карлівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Карлівської міської ради про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

у квітні 2026 року позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить визначити постійним місцем проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком за його місцем проживання, скасувати судовий наказ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.02.2025 по справі 243/829/25, стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 24 квітня 2026 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с.24).

15 травня 2026 року надійшов відзив на позовну заяву (а.с.34-59).

Станом на день підготовчого засідання висновок про доцільність проживання дитини разом із батьком не надано.

У підготовче засідання сторони не з`явились, про дату, час і мсіце судового засідання були повідомлені належним чином та завчасно.

15 червня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ОСОБА_4 у якій він просить провести підготовче засідання без участі позивача та його предстаника, долучити до матеріалів справи надані докази, докази їх направлення відповідачу будуть надані у наступному судовому засіданні (а.с.83-94).

15 червня 2026 року представником відповідача ОСОБА_5 на виконання ухвали суду надані докази направлення позивачу клопотання про долучення письмових доказів (а.с.95-98).

15 червня 2026 року представник позивача ОСОБА_5 надав заяву про продовження підготовчого засідання у зв`язку із підготовкою службою у справах дітей виконавчого комітету Карлівської міської ради висновку щодо доцільності визначення місця проживання дитини (а.с.99-105).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд виходить з наступного.

За приписами частини 3 статті 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Без продовження строку підготовчого провадження неможливо провести належну підготовку справи до розгляду по суті, у зв`язку з ненаданням висновку службою у справах дітей щодо предмету спору, а відтак суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи, що доказ має значення для розгляду справи та встановлення фактичних обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_5 та представника позивача ОСОБА_4 та долучити до матеріалів справи надані докази та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про продовження строку підготовчого засідання задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Карлівської міської ради про визначення місця проживання дитини відкласти на 09 липня 2026 року о 10 год. 15 хв.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 та представника позивача ОСОБА_4 про долучення доказів задовольнити.

Копію ухвали для відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.С.Фисун