Ухвала суду № 137433785, 16.06.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1184/26

Провадження № 2-во/524/62/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участю секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду від 23 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2026 року рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 49073-06/2025 від 21.06.2025 року у розмірі 26 264 грн. 00 коп., а також кошти у повернення сплаченого судового збору у розмірі 3328,40 грн.

Однак у третьому абзаці резолютивної частини рішення було зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 3328 грн. 40 коп.», що є опискою, оскільки з матеріалів справи постає, що правильним повинно бути зазначено «…судовий збір у розмірі 3328 грн. 00 коп.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність визнання описки та внесення відповідних виправлень у рішенні суду, враховуючи, що судовий наказ є відповідним рішенням суду.

Керуючись ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Визнати опискою в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 23.04.2026 року зазначене в реченні «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 3328 грн. 40 коп.».

Внести в третій абзац резолютивної частини рішення суду від 23.04.2026 року виправлення, а саме зазначити правильним в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 3328 грн. 00 коп.

Ухвала виготовлена та підписана 16 червня 2026 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: