Рішення № 137433675, 15.06.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4318/26

Провадження №2-о/524/167/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2026

Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:

головуючого судді Ковальчук Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Воблікової І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, заінтересована особа Комунальне підприємство «Квартирне управління», про визнання спадщини відумерлою,

УСТАНОВИВ:

У березні 2026 року Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області (далі Міськрада) звернулася до суду із зазначеною заявою, у якій просила: визнати відумерлою спадщиною квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; передати зазначену квартиру як відумерлу спадщину у власність територіальної громади м. Кременчука Полтавської області в особі Міськради.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть № 145 від 05 травня 2025 року відповідно до інформації з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області № 243/30.1-35 від 19 березня 2025 року. Згідно з наданою КП «СКРП» Міськради інформацією № 01-12/528 від 09 вересня 2025 року поховання ОСОБА_1 здійснювалось за кошти місцевого бюджету відповідно до листа Кременчуцької філії ДСУ «Полтавське ОБ СМЕ» № 109-110 від 06 березня 2025 року. Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 24 лютого 2025 року у власності ОСОБА_1 перебувала квартира АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину від 06 березня 2014 року та свідоцтва про право власності від 26 січня 2004 року. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру № 82433718 від 05 вересня 2025 року після смерті ОСОБА_1 спадкова справа не заведена. За даними Автозаводської районної адміністрації як органу реєстрації, за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані особи відсутні.

Ухвалою від 21 квітня 2026 року суд прийняв заяву до розгляду, відкрив провадження та призначив судове засідання для розгляду справи.

Заявник у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотаннями, у якому заяву підтримав у повному обсязі та просив проводити судовий розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, щодо задоволення заяви Міськради не заперечував.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

За правилами статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Особи, які мають право або зобов`язані подати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання із Спадкового реєстру інформації про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходженням основної частини рухомого майна.

Згідно зі статтею 335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Відповідно до статті 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , про що зроблено актовий запис № 145 від 05 березня 2025 року, що підтверджується відповіддю відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 24 лютого 2025 року право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_1 .

Інформація щодо заведення спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 відсутня, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру від 05 вересня 2025 року.

Згідно з відповіддю Автозаводської районної адміністрації Міськради від 18 вересня 2025 року станом на 16 вересня 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані особи відсутні.

За інформацією Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» Міськради від 09 вересня 2025 року поховання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснено за кошти місцевого бюджету.

З відповіді Відділу оперативного контролю за станом в місті Виконавчого комітету Міськради від 04 вересня 2025 року вбачається, що за інформацією з витягу з електронного реєстру зареєстровано звернення ОСОБА_2 від 04 вересня 2025 року, за повідомленням якої за адресою: АДРЕСА_1 , власник помер більше пір року тому, а спадкоємці відсутні; після ворожого обстрілу ІНФОРМАЦІЯ_3 у цьому будинку пошкоджені та вибиті вікна, зокрема, у вказаній квартирі вікна відкриті, можливо пошкоджені, у зв`язку з чим заявник просить провести обстеження у цьому житлі та вжити необхідні заходи до настання зими.

На виконання ухвали суду Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України повідомило про те, що актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, народження дітей у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в архіві відділу не виявлено.

Ураховуючи викладене, зважаючи на те, що з часу смерті ОСОБА_1 та відкриття спадщини минуло більше року, спадкоємці майна померлої за законом або заповітом відсутні, суд вбачає наявність підстав для задоволення заяви про визнання спадщини відумерлою та передачі її у власність територіальної громади.

Керуючись статтями 4-13, 273, 293, 294, 334-338, 352 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, заінтересована особа Комунальне підприємство «Квартирне управління», про визнання спадщини відумерлою.

Визнати відумерлою спадщиною квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , та передати зазначену квартиру у власність територіальної громади міста Кременчука Полтавської області в особі Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. М. Ковальчук