Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/11326/25
Провадження № 2-п/524/70/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:
головуючого судді Рибалки Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Панченко А.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06.11.2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення від 06.11.2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Сторони у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Відповідно ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що заочним рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука від 06.11.2025 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».
Вирішуючи заяву про перегляд заочного рішення, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідач посилається на те що, він не погоджується з правовою позицією позивача, про наявність рішення суду він не знав, повістки про виклик в судове засідання він не отримував.
Докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
За таких обставин заочне рішення підлягає перегляду.
Керуючись, ст. 212, 287, 288 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06.11.2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 06 листопада 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судове засідання на 16 вересня 2026 року на 10 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Рибалка
Судове рішення № 137433667, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/11326/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: