Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/627/26
Провадження №2/377/557/26
15 червня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (місцезнаходження: Київська область, місто Бровари, вулиця Лісова, будинок № 2) до ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
У С Т А Н О В И Л А:
До суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій позивач, від імені якого діє представник Какун Анна Станіславівна, посилаючись на статті 509, 512, 516, 525, 526, 530, 549, 599, 610-612, 625-626, 628, 633, 634, 638, 639, 641, 642, 1048, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, просить стягнути із відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»:
- заборгованість за кредитним договором № 59128-10/2025 в розмірі 37 520 гривень, з яких: 14 000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 15 120 гривень сума заборгованості за процентами; 7 000 гривень сума заборгованості за штрафом; 1 400 гривень сума заборгованості за комісією за видачу кредиту;
- заборгованість за договором позики № 7679697 в розмірі 9 765 гривень, з яких: 3 000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 8,70 гривень сума заборгованості за процентами; 6 000 гривень сума заборгованості за пенею; 756,30 гривень сума заборгованості за комісією;
- заборгованість за договором позики № 71883894 в розмірі 30 512,83 гривень, з яких: 3 449,86 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 15 744,32 гривень сума заборгованості за процентами; 8 693,65 гривень сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою; 2 625 гривень сума заборгованості за комісією за надання позики;
- заборгованість за договором позики № 8393334 в розмірі 11 008,51 гривень, з яких: 3 000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 308,50 гривень сума заборгованості за процентами; 5 700 гривень сума заборгованості за неустойкою; 0,01 гривень сума заборгованості за комісією за надання позики, а також понесені судові витрати.
Суд відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла на адресу суду 15 червня 2026 року, відповідач зареєстрований за адресою, вказаною в позовній заяві.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно умов, визначених у частинах 4-6 статті 19, частинах 2, 3 статті 274 ЦПК України, в порядку загального позовного провадження.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами 1,3,4 статті 185, статтею 186 ЦПК України, не вбачається.
Разом з позовною заявою позивачем, від імені якого діє представник Какун А.С., до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить: витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» наступні докази: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за період з 24.10.2025 по 28.10.2025, за період з 10.11.2025 по 15.11.2025, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів; інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_3 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за період з 23.06.2025 по 28.06.2025, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів; витребувати від АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» наступні докази: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), карткового рахунку № НОМЕР_4 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 10.06.2025 по 15.06.2025, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.
Дослідивши клопотання позивача, від імені якого діє представник ОСОБА_2 , про витребування доказів, вважає за необхідне зробити наступний висновок.
Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За змістом частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з частиною другою статті 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
З документів, що додані до позовної заяви, вбачається, що грошові кошти за кредитним договором № 59128-10/2025, договором позики № 7679697, договором позики № 71883894, договором позики № 8393334, були перераховані на банківські картки № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 , які емітовані в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», № НОМЕР_4 , яка емітована в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК».
Докази, які пропонується витребувати позивачем, від імені якого діє представник ОСОБА_2 , згідно з пунктами 1, 2 частини другої статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», є банківською таємницею, яка відповідно до статті 62 вказаного Закону розкривається банками за рішенням суду.
Докази, які знаходяться у володінні АТ КБ «ПРИВАТБАНК», яким емітовані картки № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 , та у володінні АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», яким емітована картка № НОМЕР_4 , мають значення для підтвердження належності вказаних рахунків відповідачу та факту перерахування на нього грошових коштів за кредитними договорами та договорами позики, заборгованість за якими позивач просить стягнути з відповідача, тому клопотання про витребування доказів слід визнати обґрунтованим та задовольнити.
Керуючись статтями 11, 19, 28, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 26 серпня 2026 року о 09 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.
У підготовче засідання викликати представника позивача, відповідача.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, юридична адреса: місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1Д), наступні докази:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за період з 24.10.2025 по 28.10.2025, за період з 10.11.2025 по 15.11.2025, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів;
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_3 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за період з 23.06.2025 по 28.06.2025, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів
Витребувати від АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (01011, юридична адреса: місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок) наступні докази:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_4 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за період з 10.06.2025 по 15.06.2025, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.
Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребувані судом докази мають бути надані протягом десяти робочих днів з дня отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали направити сторонам до відома, а АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» до виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 15 червня 2026 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька
Судове рішення № 137433537, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/627/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: