Ухвала суду № 137433289, 16.06.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/12468/25

Провадження №1-кп/367/173/2026

УХВАЛА

Іменем України

16 червня 2026 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (відоконференцзв`язок),

обвинуваченого ОСОБА_4 (відоконференцзв`язок),

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 (відоконференцзв`язок),

обвинуваченого ОСОБА_8 (відоконференцзв`язок),

захисника обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12025111040000746 від 28.08.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калінінград, Росія, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кам`янське Арцизького району Одеської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Шевченко Чаплинського району Херсонської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні № 42023110000000267 від 17.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2025 року головуючим суддею визначено ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 22.10.2025 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Суд зауважує, що з листопада 2025 року Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області жодного разу не забезпечила явку свого представника до суду. Жодних заяв або клопотань від них не надходило.

Учасники справи неодноразово висловлювалися про необхідність явки представника потерпілого у підготовче судове засідання, у тому числі і з огляду на поданий прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_10 цивільний позов в інтересах держави в особі Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області, для з`ясування позиції потерпілого.

Щодо обов`язкової участі представника потерпілого у підготовчому судовому засіданні також висловлювалася прокурор ОСОБА_11 , яка заперечувала проти проведення підготовчого засідання у відсутність представника потерпілого у попередньому підготовчому засіданні.

В результаті неявки представника потерпілого без поважних причин, суд позбавлений можливості своєчасно здійснити підготовче провадження у справі.

Згідно зі ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до положень частини 1 статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою, відповідно до ч.2ст.144 КПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

На підставі вищезазначеного, оскільки Гостомельською селищною військовою адміністрацією Бучанського району Київської області жодного разу не направлено у судове засідання представника, а отже не виконано покладених на них процесуальних обов`язків щодо явки до суду, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомлено, тому на потерпілого необхідно накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, відповідно до ч.1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.139,144,325,372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на потерпілого Гостомельську селищну військову адміністрацію Бучанського району Київської області (08290, Київська область, Бучанський район, смт Гостомель, вул. Свято-Покровська, буд. 125, ЄДРПОУ 44825757) грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1664,00 грн (одна тисяча шістсот шістдесят чотири гривні 00 копійок).

Роз`яснити потерпілому Гостомельській селищній військовій адміністрації Бучанського району Київської області, що відповідно до положень ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити Гостомельській селищній військовій адміністрації Бучанського району Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1