Ухвала суду № 137433226, 15.06.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"15" червня 2026 р. Справа № 363/6004/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Захарової Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 19 листопада 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено проводити за правилами спрощеного провадження.

03 квітня 2026 року від представника позивача Чехун Ю.В. надійшло клопотання про витребування доказів у АТ "КБ ГЛОБУС" щодо емітування картки на ім`я ОСОБА_1 , отримання та рух коштів по картці.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою може витребувати відповідні докази.

Враховуючи вище викладене, суд, вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та представника відповідача, оскільки ці докази та інформація необхідна для всебічного, повного з`ясування обставин справи і сприятиме прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача Чехун Юлії Віталіївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ "КБ ГЛОБУС" (ЄДРПОУ: 35591059, адреса: 04073, місто Київ, ПРОВУЛОК КУРЕНІВСЬКИЙ, будинок 19/5) наступну інформацію:

1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 05.08.2024 р.

3) прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ "КБ ГЛОБУС" на яку були 05.08.2024р. перераховані грошові кошти в сумі 21 000 грн.

Судове засідання відкласти на 09 липня 2026 року 10 годині 10 хвилин.

Зазначені документи надати суду до 08 липня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Олійник