Єдиний державний реєстр судових рішень Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1933/26
У Х В А Л А
16 червня 2026 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В. розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся» про розірвання договору оренди землі, скасування реєстрації договору в реєстрі речових прав, припинення права користування земельною ділянкою та повернення земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
11.06.2026 педставник ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ «ВП «Полісся», що знаходиться в с. Радчиці по вул. Шевченка, буд. 39 Коростенського району Житомирської області, в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки, що належить ОСОБА_1 , розміром 0,7113 га, кадастровий номер 1824283300:06:000:0185, що знаходиться на території колишньої Левковицької сільської ради, укладений між його матір`ю - ОСОБА_3 та СТОВ «Можарівське», 01.01.2017 (правонаступником якого є відповідач по справі - ТОВ «ВП «Полісся».
Припинити право користування (оренди) відповідачем - ТОВ «ВП «Полісся» земельної ділянки, що належить ОСОБА_1 , розміром 0,7113га, кадастровий номер 1824283300:06:000:0185, що знаходиться на території колишньої Левковицької сільської ради.
Скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки, що належить ОСОБА_1 , розміром 0,7113 га, кадастровий номер 1824283300:06:000:0185, що знаходиться на території колишньої Левковицької сільської ради, номер запису - 23856005.
3обов`язати відповідача повернути земельну ділянку, що належить ОСОБА_1 , розміром 0,7113 га, кадастровий номер 1824283300:06:000:0185, що знаходиться на території колишньої Левковицької сільської ради.
Стягнути з відповідача сплачений судовий збір.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся» про розірвання договору оренди землі, скасування реєстрації договору в реєстрі речових прав, припинення права користування земельною ділянкою та повернення земельної ділянки, яка буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Роз`яснити сторонам, що у разі ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://nr.zt.court.gov.ua/sud0617/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Я. В. Кулініч
Судове рішення № 137432818, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/1933/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: