Ухвала суду № 137432655, 12.06.2026, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/813/24

Провадження № 2-сз/935/2/26

У Х В А Л А

12 червня 2026 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О. розглянувши заяву представника позивача ТОВ "Фінансова компанія" "Аваліст" Косяк Наталії Вікторівни про повернення судового збору у справі №935/813/24,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2024 року позивач ТОВ "Фінансова компанія" "Аваліст" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 26.02.2019 року у розмірі 32 208,38 грн.

Ухвалою судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 27 травня 2024 року у відкритті провадження відмовлено відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, у зв`язку зі смертю відповідача.

Представник позивача Косяк Н.В. надіслала заяву, в якій просить повернути судовий збір у розмірі 3028 грн., сплачений Адвокатиським брюро «Наталії Косяк» при пред`явлені позову ТОВ «ФК» «Аваліст» до ОСОБА_1 про сятгенння заборгованості за кредитним договором від 26.02.2019 року до Коростишівського районного суду Житомирської області.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що заява представника позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 133, 185, 257, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ТОВ "Фінансова компанія" "Аваліст" - Косяк Наталії Вікторівни задовольнити.

Повернути позивачу Адвокатському бюро «Наталії Косяк», ЄДРПОУ: 43932201 з державного бюджету сплачену суму судового збору згідно з квитанцією № 138 від 19.02.2024 у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Роз`яснити позивачу, що повернення коштів/судового збору, електронне подання на їх повернення формується судом після набрання судовим рішенням законної сили та подачі відповідної заяви, яка складається та подається платником суду, як органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню,

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО