Ухвала суду № 137432034, 16.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/41699/25

У Х В А Л А

16 червня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала ця справа.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 січня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,- задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_3 ) щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року включно.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_3 ) нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою КМУ від 15.01.2004 року № 44, з урахуванням раніше виплачених сум.

В іншій частині позовних вимог, - відмовлено.

Через канцелярію суду 09.06.2026 року (сформовано в підсистемі ЕС 05.06.2026) від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якій представник просить: виправити описку, допущену в тексті Рішення Одеського окружного адміністративного суду, як наслідок технічної описки представника позивача, по справі № 420/41699/25, вказавши вірно ім`я позивача ОСОБА_2 , у відповідному відмінку.

Дослідивши зміст рішення Одеського окружного адміністративного суду 27 січня 2026 року та матеріали справи, а саме копію паспорту позивача, суд встановив, що дійсно у позовній заяві представником позивача допущено описку в написанні ім`я позивача.

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена судом описка у рішенні суду підлягає виправленню таким чином: по всьому тексту рішення від 27.01.2026 року вказати правильне ім`я позивача « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253,256,293,295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяви представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, - задовольнити.

По всьому тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 січня 2026 року за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, вказати правильне ім`я позивача « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко