Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/17613/26
УХВАЛА
15 червня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсон» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов позов міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсон» до Головного управління ДПС у Полтавській області, в якому позивач просить суд:
визнати протиправними та скасувати:
податкове повідомлення - рішення №00079110408 від 29 травня 2026 року, яким відповідно до акту перевірки №5665/16-31-04-08-05/03355726 від 29.04.2026 встановлено порушення п.57.1 ст.57, п.257.5 ст.257 п.п.69.1 п.69 підр. 10 розд. ХХ «Перехідних положень» Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями) та за несвоєчасну сплату до бюджету узгоджених сум податкових зобов`язань з рентної плати за користування надрами для видобування інших корисних копалин загальнодержавного значення на загальну суму 7 677 041 грн. 30 коп. МКП «ВУВКГ м. Херсона» зобов`язано сплатити штраф у розмірі 10% у сумі 767 704 грн. 14 коп.;
податкове повідомлення - рішення №00079100408 від 29 травня 2026 року, яким відповідно до акту перевірки №5665/16-31-04-08-05/03355726 від 29.04.2026 встановлено порушення п.57.1 ст.57, п.50.1 ст.50, п.257.5 ст.257 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями) та за несвоєчасну сплату до бюджету узгоджених сум податкових зобов`язань з рентної плати за користування надрами для видобування інших корисних копалин загальнодержавного значення на загальну суму 1 910 256 грн. 59 коп. МКП «ВУВКГ м. Херсона» зобов`язано сплатити штраф у розмірі 5% у сумі 95 512 грн. 83 коп.;
податкове повідомлення - рішення №00079090408 від 29 травня 2026 року, яким відповідно до акту перевірки №5665/16-31-04-08-05/03355726 від 29.04.2026 встановлено порушення п.57.1 ст.57, п.50.1 ст.50, п.257.5 ст.257 п.п.69.1 п.69 підр. 10 розд. ХХ «Перехідних положень» Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями) та за несвоєчасну сплату до бюджету узгоджених сум податкових зобов`язань з рентної плати за спеціальне використання води від підприємств житлово-комунального господарства на загальну суму 12 241 102 грн. 90 коп. МКП «ВУВКГ м. Херсона» зобов`язано сплатити штраф у розмірі 10% у сумі 1 224 110 грн. 33 коп.;
податкове повідомлення - рішення №00079070408 від 29 травня 2026 року, яким відповідно до акту перевірки №5665/16-31-04-08-05/03355726 від 29.04.2026 встановлено порушення п.57.1 ст.57, п.50.1 ст.50, п.257.5 ст.257 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями) та за несвоєчасну сплату до бюджету узгоджених сум податкових зобов`язань з рентної плати за спеціальне використання води від підприємств житлово-комунального господарства на загальну суму 3 700 452 грн. 64 коп. МКП «ВУВКГ м. Херсона» зобов`язано сплатити штраф у розмірі 5% у сумі 185 022 грн. 63 коп.
Згідно правил ст.19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170, ч.5 ст.171 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною першою ст.12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів ст.ст.12, 257 КАС України, адміністративна справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.
Керуючись ст.ст. 12, 19, 25-27, 159-161, 171, 257 КАС України суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсон» (код ЄДРПОУ 03355726, адреса: площа імені Ю. Тутушкіна, буд. 9, м. Херсон, 73000) до Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 44057192, адреса: вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Приписами ч.2, 5 ст.44 КАС України встановлено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Приписами ч. 1 ст. 149 КАС України встановлено, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).
Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст.79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст.80 КАС України.
Витребувати у відповідача Головного управління ДПС у Полтавській області належним чином завірені копії матеріалів, що стали підставою для прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, зокрема, але не виключно: листи ДПС України та/або інших уповноважених органів, банківських установ, накази, розпорядження, акти, ППР з доказами направлення/вручення позивачу, а також розрахунок застосованих до позивача штрафних (фінансових) санкцій, пені.
Зобов`язати відповідача надати до суду витребувані документи у строк для подання відзиву.
Призначити підготовче засідання на 06.07.2026 року об 11:00 год, у приміщені Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №31.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.П. Марин
Судове рішення № 137431869, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/17613/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: