Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/2364/26
Провадження № 2/161/2962/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
16 червня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Мазура Д.Г.,
за участі секретаря судового засідання Дручок О.М.,
представника позивача адвоката Чечелюка О.Ю.,
представника відповідача 1 Христюк А.В.,
представника відповідача 2 Романішиної Т.Л.,
представника відповідача 3 через ВКЗ Невгад Я.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Волинської обласної прокуратури, Національної поліції України про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,
ВСТАНОВИВ:
30 січня 2026 позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Волинської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.
03 лютого 2026 ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.
21 квітня 2026 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Чечелюка О.Ю. про залучення в якості співідповідача Національної поліції України.
22 квітня 2026 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області до участі у справі залучено співвідповідача Національну поліцію України.
Судом ставиться на вирішення питання про закриття підготовчого провадження у справі та призначення до судового розгляду по суті.
Представник позивача адвокат Чечелюк О.Ю., в судовому засіданні не заперечував про закриття підготовчого судового провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідача 1 Христюк А.В., не заперечувала про закриття підготовчого судового провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідача 2 Романішина Т.Л., в судовому засіданні не заперечувала про закриття підготовчого судового провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідача 3 Невгад Я.В, в судовому засіданні не заперечувала про закриття підготовчого судового провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Враховуючи положення ст. ст. 197,198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.197,198,200, 210 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Волинської обласної прокуратури, Національної поліції України про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду та призначити справу до судового розгляду по суті (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 21) на 12 серпня 2026 року о 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Д.Г. Мазур
Судове рішення № 137431182, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/2364/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: