Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/915/26
н/п 2/766/7632/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
14.05.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.
за участю секретаря Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.01.2026 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судовий розгляд.
Суд вважає за необхідне залишити позов без руху, оскільки після відкриття провадження у справі, в процесі дослідження доказів встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.
У судове засідання сторони не з`явились, про місце, дату і час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з таких підстав.
Так, згідно п.4 ч.3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, в тому числі, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав або інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Позивач у позовній заяві посилається на те, що умови Кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості, яка залишається непогашеною. Як наслідок, станом на 30.09.2025 року ,заборгованість за кредитним договором 16.08.2023 року, становить №002/21617611-CK_SB від 16.08.2023 року становить 40543,68 грн, в т.ч.: строкова заборгованість по основному боргу, грн; заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 330,57 грн.; строкова заборгованість по процентах, грн; заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) 15461,95 грн.; - строкова заборгованість по комісії, грн;- заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) 0 грн. Зазначені суми підтверджуються відповідним розрахунком заборгованості по кредитному договору та виписками.
Проте, заявлена позивачем до стягнення сума заборгованості у розмірі 40543,68 грн не відповідає розміру її складових (заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 330,57 грн та заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) 15461,95 грн).
З огляду на викладене, позивачу необхідно уточнити у позовній заяви відповідні відомості щодо складової заборгованості, з чого саме складається визначена позивачем заборгованість у розмірі 40543,68 грн.
Крім того, позивачем у позовній заяві, як на обставину, на якій грунтуються заявлені позовні вимоги, не наданий розрахунок заборгованості кредитним договором 16.08.2023 року, становить №002/21617611-CK_SB від 16.08.2023 року.
Частиною 11 ст. 187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Таким чином, позивачу необхідно надати суду докази про розмір заборгованості за кредитним договором №002/21617611-CK_SB від 16.08.2023 року, який є предметом розгляду у даній справі, у заявленому позивачем розмірі 40543,68 грн, та детальний розрахунок заборгованість за вказаним договором.
Згідно ч.13 ст.187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ст. ст. 177, 187 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І.Майдан
Судове рішення № 137430098, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/915/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: