Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 579/1104/26
2/579/594/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі головуючого судді - Кибець І.А.,
за участі секретаря - Сомок А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
30 квітня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Айкон Дебт Коллекшн» звернулося до Кролевецького районного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором №1947113 від 09.08.2021 року в розмірі 20 827 грн. 90 коп.
Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 11 травня 2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, судове засідання призначено на 15 червня 2026 року.
26 травня 2026 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гарманчук О.Р. надійшла заява про передачу справи №579/1104/26 до Господарського суду Сумської області з метою її подальшого розгляду в межах справи №920/1180/24, так як 24 жовтня 2024 року ухвалою Господарського суду Сумської області у справі №920/1180/24 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гарманчук О.Р. про передачу справи до Господарського суду Сумської області є обґрунтованою і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.
Згідно з частиною 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
За умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів (висновок про застосування норм права, який викладений у постанові Верховного Суду від 13.03.2018 року у справі №922/928/17).
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 року у справі №607/6254/15-ц викладено правовий висновок про те, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.
Вказані обставини дають суду підстави дійти висновку, що дана цивільна справа підлягає передачі до Господарського суду Сумської області, яким відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (відповідача у цивільній справі).
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
У Х В А Л И В:
цивільну справу №579/1104/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати до Господарського суду Сумської області, у провадженні якого перебуває господарська справа № 920/1180/24 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяІ. А. Кибець
Судове рішення № 137429841, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/1104/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: