Ухвала суду № 137428872, 15.06.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 червня 2026 року № 320/23908/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14.11.2024 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії. Ухвалено визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за вислугу років із 86% до 70% грошового забезпечення з 01.01.2018 та з 01.04.2019, зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 із розрахунку 86% відповідних сум грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2018 з урахуванням виплачених коштів, зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із розрахунку 86 % відповідних сум грошового забезпечення відповідно до наданої Департаментом кадрового забезпечення Управління Державної охорони України довідки про розмір грошового забезпечення від 26.04.2023 № 2/6-2126, з урахуванням раніше виплачених сум.

Представник позивача звернулась до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в справі. Заява мотивована тим, що відповідач, усупереч рішенню суду продовжує нараховувати позивачу пенсію в розмірі 70% сум грошового забезпечення.

Ухвалою суду було призначено до розгляду заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

На виконання вимог вказаної ухвали відповідачем було подано до суду письмові пояснення, в яких зазначає, що відповідно до рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2024року у справі № 320/23908/24 Головним управлінням у травні 2025 здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 в порядку встановленому судовим рішенням із розрахунку 86% відповідних сум грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2018 з урахуванням виплачених коштів та провести з 01.04.2019 із розрахунку 86 % відповідних сум грошового забезпечення відповідно до наданої Департаментом кадрового забезпечення Управління Державної охорони України довідки про розмір грошового забезпечення від 26.04.2023 №2/6-2126,з урахуванням раніше виплачених сум.

Водночас, як вбачається судом із наданих позивачем до заяви про встановлення судового контролю розрахунків пенсії позивача за 01.03.2025 та 01.08.2025 пенсію позивачу було обраховано виходячи із 70% відповідних сум грошового забезпечення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів по справі.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві письмові пояснення з наданням відповідних доказів, у зв`язку з чим з 01.03.2025 та 01.08.2025 ОСОБА_1 нараховується та виплачується пенсія, виходячи із розрахунку 70% відповідних сум грошового забезпечення.

2. Витребувані судом докази, скріплені електронним цифровим підписом, надіслати на електронну адресу суду: inbox@adm.ko.court.gov.ua або направити за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 4 поверх протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

3. Копію ухвали направити відповідачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.