Ухвала суду № 137428319, 16.06.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань розгляду звіту суб`єкта владних повноважень

16 червня 2026 рокуСправа № 280/7516/25 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (надалі позивач, ОСОБА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (надалі відповідач, ВЧ НОМЕР_2 ), в якому позивач просив суд: 1) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не включення до складу грошового забезпечення ОСОБА_1 сум додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 за №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", при обчисленні розміру грошової компенсації за невикористані дні оплачуваних відпусток; 2) зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок грошової компенсації ОСОБА_1 за невикористані дні оплачуваних відпусток в загальній кількості 53 дні, обчисливши її суму, виходячи із розміру місячного грошового забезпечення, з урахуванням сум додаткової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 та №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", та провести її виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24.12.2025 у справі №280/7516/25, яке набрало законної сили 17.02.2026, позов задоволено: визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не включення до складу грошового забезпечення ОСОБА_1 сум додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 за №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", при обчисленні розміру грошової компенсації за невикористані дні оплачуваних відпусток; зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок грошової компенсації ОСОБА_1 за невикористані дні оплачуваних відпусток в загальній кількості 53 дні, обчисливши її суму, виходячи із розміру місячного грошового забезпечення, з урахуванням сум додаткової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 за №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", та провести її виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

02.03.2026 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

У заяві зазначено: "... Користуючись правами, передбаченими Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», 18.02.2026 року в інтересах клієнта було направлено адвокатський запит до Військової частини НОМЕР_2 з метою виконання рішення по справі № 280/7516/25. Згідно з наданою відповіддю від 19.02.2026 року №09/2522-26-Вих від Військової частини НОМЕР_2 : «…За результатом розгляду Вашого адвокатського запиту повідомляю, що за рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24.12.2025 року по справі № 280/4516/25 про перерахунок грошової компенсації ОСОБА_2 за невикористані дні оплачуваних відпусток з урахуванням сум додаткової винагороди, сума нарахування становить 0,00 грн. …». Станом на 02.03.2026 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.12.2025 року у справі № 280/7516/25 не виконано. Відтак, вбачається ухилення Військової частини НОМЕР_2 від виконання рішення суду. ... ПРОШУ: 1. Встановити судовий контроль за виконанням рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.12.2025 року у справі № 280/7516/25; 2. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 надати звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.12.2025 року у справі № 280/7516/25 у встановлений законодавством строк. ...".

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.03.2026 вказану заяву задоволено: зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) до 12.06.2026 подати звіт до Запорізького окружного адміністративного суду про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.12.2025 у справі №280/7516/25 (з доказами направлення копій звіту та доданих до нього документів позивачу).

11.06.2026 Військовою частиною НОМЕР_2 подано до суду звіт про виконання судового рішення, в якому зазначено: "... Виконуючи вище вказане рішення суду, фінансово-економічним відділом (бухгалтерської служби) НОМЕР_4 прикордонного загону проведено відповідні нарахування, що підтверджується довідками нарахувань згідно рішення суду по адміністративній справі №280/7516/25 (додаються). Таким чином, рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/7516/25 виконано у повному обсязі. ...".

Згідно з ч.1 ст.382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

За ч.1 ст.382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

До звіту про виконання судового рішення додано: Платіжну інструкцію №3111 від 23.03.2026 на суму 14617,74 грн. ("Оплата за ріш. суду грошов. комп. в/сл за 03.2026р. згідно реєстра №83 від 23.03.2026р., ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , спр. №280/7516/25 від 24.12.2025р."); Витяг з реєстру перерахувань на карткові рахунки за рішенням суду грошової компенсації військовослужбовцям на карткові рахунки за березень 2026 року - ОСОБА_1 - НОМЕР_1 - 14617,74 - справа №280/7516/25 від 24.12.2025; Розрахунковий лист за березень 2026р. ОСОБА_1 ; Довідку-розрахунок компенсації відпустки за рішенням суду по справі №280/7516/25 ОСОБА_1 .

Таким чином, з вказаних документів вбачається повне виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.12.2025 у справі №280/7516/25.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_2 в адміністративній справі №280/7516/25.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов