Ухвала суду № 137426071, 15.06.2026, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/817/2026

Справа № 679/643/26

У Х В А Л А

15 червня 2026 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Сопронюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Руденко А.О.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Кейко Д.О.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Нетішинської міської ради, Комунальне підприємство Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об`єднання» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Нетішинської міської ради, Комунальне підприємство Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об`єднання» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , оскільки на даний час вони зареєстровані у спірній квартирі разом з позивачкою та відповідачем, відтак, зважаючи на предмет спору, рішення у даній справі може вплинути на на права та обов`язки зазначених осіб, що не є сторонами у справі.

Позивачка підтвердила, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 на даний час зареєстровані у спірній квартирі разом з нею та відповідачем, однак вона не вбачає необхідності залучення їх до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Представник третьої особи - виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області Кейко Д.О. не заперечувала щодо залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , враховуючи те, що вони всі зареєстровані у спірній квартирі.

Представник третьої особи - Комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об`єднання» Божук М.М. в підготовче засідання не з`явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справи та копії позовної заяви з додатками на адресу місця його реєстрації.

Суд, заслухавши думку учасників справи, ознайомившись із матеріалами справи, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч.ч.1, 3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 6 статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст.43 цього Кодексу.

На підставі наведеного, враховуючи предмет та характер спору, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , які не є сторонами у справі, тому їх слід залучити до участі у даній справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

У зв`язку із наведеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі, у зв`язку із залученням до участі у справі третіх осіб, відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.53, 197,198 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Нетішинської міської ради, Комунальне підприємство Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об`єднання» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Направити залученим третім особам - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , копії позовної заяви із додатками.

Визначити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, строк на подання пояснень щодо позову п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Роз`яснити третім особам положення ст.181 ЦПК України, відповідно до яких у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою, дев`ятою статті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відкласти підготовче засідання на 02 липня 2026 року на 10 годину 00 хвилин.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сопронюк О.В.