Ухвала суду № 137425162, 12.06.2026, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/583/26

Провадження № 2/604/483/26

У х в а л а

про витребування доказів

12 червня 2026 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участю:

секретаря судових засідань Крупи А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Підволочиськ справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернувся до Підволочиського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту в загальному розмірі 17659,74 грн. та судових витрат.

Разом з позовною заявою представником позивача було подано клопотання про витребування доказів судом. В обґрунтування клопотання представник відповідача вказав, що для повного з`ясування питання щодо фату укладення кредитного договору між позивачем та відповідачем необхідно витребувати від Банка-емітента додаткові докази. Позивач не володіє й не може володіти зазначеними доказами, оскільки вони не передані Первісним кредитором. Тому просить суд витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» наступну інформацію:

1. Інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки): маска Карти: 4441-11XX-XXXX-1606; - про факт зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) 4441-11XX-XXXX-1606 за період від 22.01.2025 до 27.01.2025 в сумі 5700,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; - чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); - чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_3 -XXXX-1606; - та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2.У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4441-11XX-XXXX-1606; за період від 22.01.2025 до 27.01.2025 в сумі 5700,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; - витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника), повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_3 -XXXX-1606;

3.У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: 4441-11XX-XXXX-1606; -витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: 4441-11XX-XXXX-1606;

4.У випадку, якщо картковий рахунок за: маска Картки: НОМЕР_4 не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: 4441-11XX-XXXX-1606.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача подав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

Відповідач у призначене судове засідання не з`явився, жодних заяв чи клопотань від його імені до суду не надходило.

Згідно положень ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно положень ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З метою об`єктивного розгляду справи, враховуючи обставини справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі є необхідність у витребуванні доказів від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», а саме наступну інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту маска картки НОМЕР_3 -XXXX-1606; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти маска картки № НОМЕР_4 , якщо такий належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 22 січня 2025 року до 27 січня 2025 року включно з відображенням часу зарахування коштів. Інша інформація яку просить витребувати представник позивача в клопотанні про витребування доказів доказового значення по справі не має, а тому суд не вважає за доцільне задовольнити клопотання в частині витребування інших доказів.

Керуючись ст.ст.81, 84, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23) наступну інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка, маска картки НОМЕР_3 -XXXX-1606;

- повного номера рахунка, маска картки 4441-11XX-XXXX-1606, якщо такий належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- виписку про рух грошових коштів на банківському рахунку відкритого на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 00:00 години 22 січня 2025 року до по 23:59 годину 27 січня 2025 року включно.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Витребувані докази надати суду впродовж 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин впродовж 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ст. 144,146,148).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Б. Сташків