Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви та відкриття провадження
16.06.2026
Справа № 522/9346/26-Е
Провадження № 2/522/8516/26
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування договором купівлі-продажу, визнання договору дарування недійсним, визнання майна спільної власністю подружжя та поділ майна.
ВСТАНОВИВ:
27.05.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .
Позивач просить суд:
1) визнати договір дарування квартири АДРЕСА_1 , укладений 06.09.2022 між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 удаваним та визнати вказаний договір договором купівлі-продажу;
2) визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 , укладений 24.07.2024 між ОСОБА_2 та
ОСОБА_6 ) визнати об`єктами спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 наступне майно:
- квартиру АДРЕСА_1 ;
- 1/3 частки права власності на квартиру АДРЕСА_2 ;
- легковий автомобіль марки BMW, модель 328 ІХ, VIN код НОМЕР_1 .
4) в порядку поділу майна, яке знаходиться у спільній сумісній власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , визнати за ОСОБА_2 право власності на:
- 1/2 квартири АДРЕСА_1 ;
- 1/6 частку квартири АДРЕСА_2 ;
- на 1/2 легкового автомобіля марки BMW, модель 328 ІХ, VIN код НОМЕР_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на:
- 1/2 частку квартири АДРЕСА_3 ;
- 1/6 частку квартири АДРЕСА_2 .
- на 1/2 легкового автомобіля марки BMW, модель 328 ІХ, VIN код НОМЕР_1 .
5) припинити право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на легковий автомобіль марки BMW, модель 328 ІХ, VIN код НОМЕР_1 , 2012 року випуску та виділити у власність ОСОБА_2 зазначений легковий автомобіль, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ринкову грошову компенсацію вартості 1/2 частини легкового автомобіля марки BMW, модель 328 ІХ, VIN код НОМЕР_1 , 2012 року випуску.
6) припинити право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на 1/6 частки квартири АДРЕСА_2 та виділити у власність ОСОБА_2 зазначену 1/6 частки квартири. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ринкову грошову компенсацію вартості 1/6 частку квартири АДРЕСА_2 .
Позовна заява відповідає вимогам статей 174, 175, 177 ЦПК України.
Зважаючи на характер спірних правовідносин, розгляд даної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 187, 189-199 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.
Підготовче судове засідання призначити на 29.09.2026 о 11.30 год. (2 пов, зал №209).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву (через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису, або шляхом надіслання на поштову адресу). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надати докази такого направлення. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інформація про справу за посиланням http://court.gov.ua .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ярема Х.С.
Судове рішення № 137424233, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/9346/26-Е. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: