Судовий наказ № 13742334, 04.02.2011, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2-н-141/2011

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши заяву Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати з ТОВ «Завод «ОЗОН-5», -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Завод «ОЗОН-5»- 33332 грн. 63 коп. невиплаченої заробітної плати на користь його працівника ОСОБА_1.

В заяві вказується, що внаслідок проведеної перевірки виявлено порушення трудових прав ОСОБА_1. щодо своєчасної та регулярної виплати заробітної плати. Згідно довідки товариства від 27.01.2011 року №3 заборгованість з заробітної плати перед ОСОБА_1. станом на 25.01.2011 року становить суму в розмірі 33332 грн. 63 коп. При цьому ОСОБА_1. продовжує працювати на посаді головного інженера-заступника директора по виробництву.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 Конституції України та ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру", прокурор просив заяву задовольнити та видати судовий наказ. Судові витрати покласти на боржника.

ОСОБА_1. працює на посаді головного інженера-заступника директора по виробництву на ТОВ «Завод «ОЗОН-5».

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

В даному випадку прокурор діє в межах визначених в ст.ст. 45, 46 ЦПК України й має право на подання заяви про видачу судового наказу.

Згідно ст.ст. 47, 116 Кодексу законів про працю України та ст. 24 Закону України "Про оплату праці", заробітна плата повинна виплачуватись працівникам своєчасно та регулярно.

З урахуванням зазначеного норми вказаних законів ТОВ «Завод «ОЗОН-5»відносно ОСОБА_1. порушені, а заборгованість з заробітної плати станом на 25.01.2011 року становить 33332 грн. 63 коп. працівнику не виплачена, а тому підлягає стягненню з боржника.

Судові витрати в розмірі 25 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід віднести на рахунок боржника.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заява Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області ґрунтується на законі, відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, керуючись ст.ст. 115, 231, 232 КЗпП України, ст. 24 Закону України "Про оплату праці", ст.ст. 20, 36-1 Закону України "Про прокуратуру", ст.ст. 45, 46, 95-98 ЦПК України, -

н а к а з у ю :

Заяву Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «ОЗОН-5»(258300, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100-а, р/р 26004060297446 в Київському ГРУ «Приватбанку», МФО 321842, код 36312016) на користь ОСОБА_1, який проживає АДРЕСА_1 - заборгованість з нарахованої але не виплаченої заробітної плати станом на 25.01.2011 року в розмірі 33332 (тридцять три тисячі триста тридцять дві) грн. 63 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «ОЗОН-5»(258300, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100-а, р/р 26004060297446 в Київському ГРУ «Приватбанку», МФО 321842, код 36312016) на користь держави України судовий збір в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. (р/р №31113095700103, МФО: 821018, код ЗКПО: 23570079, банк: УДК в Київській області, КБК: 22090200) та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р №31216259700103, МФО: 821018, код ЗКПО: 23570059, банк: ГУДКУ в Київській області).

У разі заперечення проти вимог стягувача боржники мають право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду С.М.Вознюк

Судовий наказ видано ____.

Судовий наказ набрав законної сили ______.