Рішення № 13742332, 03.02.2011, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
03.02.2011
Номер справи
2-317/11
Номер документу
13742332
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-317/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Саган В.М.,

при секретарі Моргушко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бориспіль цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк „ Старокиївський банк”, представник позивача : ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду із вищевказаними вимогами, з тих підстав, що 01.02.2008 р. між ВАТ АБ „ Старокиївський банк” та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 02/980/К/007, на отримання кредиту в розмірі 60 000 грн., з кінцевим строком погашення до 30 січня 2009 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 22 % річних.

Крім того, 17.07.2008 р. між ВАТ АБ „ Старокиївський банк” та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 02/980/ПК/100, на отримання кредиту в розмірі 10000 грн., з кінцевим строком погашення кредиту у повному обсязі до 16.07.2009 р. зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 30% річних.

Однак відповідач належним чином умови кредитних договорів не виконує, у звязку з чим у нього виникла заборгованість по кредитним договорам: по № 02/980/К/007 в розмірі 112457, 17 грн. та по № 02/980/К/007 в розмірі 67305, 55 грн.. А тому просили стягнути з відповідача заборгованість та понесені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні присутній не був, надав суду заяву, в якій просив задоволити позовні вимоги, та розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні також присутній не був, надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає та просить розглядати справу в його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 01 лютого 2008 року між Акціонерним банком «Старокиївський банк»та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 02/980/К/007, відповідно до якого банк надав Відповідачу кредит у сумі 60 000 грн., кінцевий строк погашення кредиту у повному обсязі до 30.01.2009 р., зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 22 % річних .

Крім того, 17 липня 2008 року між Акціонерним банком „ Старокиївський банк”” та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 02/980/ПК/100, відповідно до якого банк надав Відповідачеві кредит у сумі 10000 грн., кінцевий строк погашення кредиту у повному обсязі до 16.07.2009 р., зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 30 % річних .

Позивач свої зобов'язання за Договором № № 02/980/К/007 виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 60 000 грн., за Договором № 02/980/ПК/100 також виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 10 000 грн. що підтверджується платіжними документами, а відповідач в свою чергу зо бов'язувався погасити кредит за вказаними договорами , сплатити за їх користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені вищевказаними Договорами.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує взяті на себе зобовязання, передбачені договором кредиту, в установлений строк кредит не повернув та не сплатив проценти за користування кредитними коштами., чим грубо порушив умови договору..

Як вбачається, станом на 15.02.2010 р. відповідач має невиконані зобов'язання перед Банком по Кредитному договору № 02/980/К/007, заборгованість складає 112457, 17 грн., з яких:

- 60000 грн.- сума основного боргу;

- 8 281,66 грн.- сума відсотків за користування кредитними коштами;

- 13 167,12грн.- пеня за несплату основного боргу;

- 468, 38 грн. - пеня за несплату відсотків за користування кредитними коштами,

- 3000 грн.- штраф за несплату основною боргу;

- 21000 грн. - штраф за несплату відсотків за користування кредитними коштами;

- 6540 грн. - сума збитків з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Також , станом на 15.02.2010 р. відповідач має невиконані зобов'язання перед Банком по Кредитному договору №02/980/ПК/100, заборгованість складає 67305, 55 грн., з яких:

- 14899 грн. - сума несанкціонованого овердрафту;

- 381, 52 грн. - заборгованість по сплаті щорічної плати за ведення карткового рахунку;

- 424, 54 грн. - сума відсотків за несанкціонований овердрафт;

- 50766, 90 грн. - штраф за непогашення овердрафту;

- 832, 83 грн. - сума збитків з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язуєтеся повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мас виконувалися належним чином відповідно до умов договору та вимог нього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового оборогу або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи, що ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості перед кредитором, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь ВАТ АБ „ Старокиївський банк” заборгованість за Кредитним договором № 02/980/К/007 у розмірі 112457, 17 грн. та заборгованість за Кредитним договором № 02/980/ ПК/100 в розмірі 67305, 55 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задовольняється, то з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати: у вигляді судового збору 1 700 грн. , та витрат на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 526, 629, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 57-62, 88, 174 ч.1, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк «Старокиївський банк»( код ЄДРПОУ 19024948) заборгованість за договором № 02/980/К/007 від 01.02.2008 р. у розмірі 1 12 457 грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк «Старокиївський банк»(код ЄДРПОУ 19024948) заборгованість за договором № 02/980/ПК/100 від 17.07.2008 р. у розмірі 67305 грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ АБ «Старокиївський банк» судові витрати: судовий збір в розмірі 1 700 грн. та витрати з інформаційно - технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 13742332 ?

Документ № 13742332 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13742332 ?

Дата ухвалення - 03.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13742332 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13742332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13742332, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 13742332, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13742332 відноситься до справи № 2-317/11

Це рішення відноситься до справи № 2-317/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13742321
Наступний документ : 13742334