Ухвала суду № 137422069, 16.06.2026, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2935/26

Провадження № 1-кс/314/697/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2026 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, погодженого прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури Запорізької області, про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12026087210000089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

за участю дізнавача ОСОБА_3

встановив:

дізнавач звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням у зв`язку з тим що, Сектором дізнання відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026087210000089 від 04.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 травня 2026 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_4 , реалізуючи умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом у період весняно-літньої заборони лову риби, в порушення ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», Наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 19.09.2022 № 700 «Про затвердження Правил любительського рибальства», а також вимог Наказу Запорізького рибоохоронного патруля від 23.03.2026 № 13 «Про затвердження (встановлення) переліку меж нерестовищ у період нересту на рибогосподарських водних об`єктах в межах діяльності Запорізького рибоохоронного патруля у 2026 році», використовуючи гумовий човен марки «Kolibri» та заборонені знаряддя лову чотири ліскові рибальські сітки, вийшов на воду р. Дніпро Дніпровського водосховища поблизу с. Петро-Свистунове Запорізького району Запорізької області до місця їх попереднього встановлення, витягнув із води зазначені сітки з незаконно виловленими водними біоресурсами та близько 14 години 18 хвилин того ж дня після повернення до берега був виявлений працівниками Рибоохоронного патруля. У результаті незаконного вилову ОСОБА_4 добув водні живі біоресурси загальною кількістю 318 особин риби, а саме: 62 особини риби «плітка», 16 особин риби «плоскирка», 202 особини риби «карась сріблястий», 2 особини риби «лящ», 1 особину риби «сазан», 4 особини риби «судак» та 31 особину риби «окунь».

Розмір шкоди, завданої внаслідок незаконного вилову ОСОБА_4 у період весняно-літньої заборони лову риби водних живих біоресурсів з р. Дніпро Дніпровського водосховища, яка є нерестовищем, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-26/10554-ФХЕД становить 560 728 гривень 00 копійок, що за критерієм добування великої кількості водних біоресурсів та вилову риби в період нересту є істотною шкодою.

Таким чином, встановлено наявність достатніх доказів для повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, а саме у незаконному зайнятті рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

15.06.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні № 12026087210000089 від 04.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Потерпілим у кримінальному правопорушенні є держава в особі Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 40995974, юридична адреса: 49049, м. Дніпро провул. Добровольців буд.15), представником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Управлінню Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області завдана майнова шкода на загальну суму 560 728 грн, що підтверджується висновком експерта від 04.06.2026 № СЕ-19/108-26/10554-ФХЕД.

У кримінальному провадженні Управлінням Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області заявлено цивільний позов на суму 560 728 грн.

Орган досудового розслідування вважає необхідним накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Так, відповідно до інформації наданої Територіальним сервісним центром МВС № 2342 філії ГСЦ МВС, за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований наступний транспортний засіб, а саме:

- автомобіль легковий седан марки ВАЗ 21104, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , дата реєстрації за особою 04.10.2017.

Ринкова вартість легкового автомобіля марки ВАЗ 21104, 2006 року випуску становить 45 178 гривні 53 копійок.

Відповідно до інформації наданої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборону відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта у приватній власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНПП НОМЕР_3 перебувають земельні ділянки:

- кадастровий номер 2321581300:13:002:0085, площею 0.25 га;

- кадастровий номер 2321581300:13:002:0086, площею 0.1976 га;

- кадастровий номер 2321581300:11:003:0017 площею 0.25 га (розмір частки ОСОБА_4 1/3).

- кадастровий номер 2321581300:03:002:0006 площею 4.95 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського господарства (розмір частки ОСОБА_4 1/3).

У ході досудового розслідування з метою отримання відомостей про нормативну грошову оцінку земельних ділянок з кадастровими номерами - кадастровий номер 2321581300:13:002:0085, площею 0.25 га, кадастровий номер 2321581300:13:002:0086, площею 0.1976 га, кадастровий номер 2321581300:11:003:0017 площею 0.25 га (розмір частки ОСОБА_4 1/3), 2321581300:03:002:0006 площею 4.95 га (розмір частки ОСОБА_4 1/3) за допомогою електронного сервісу Держгеокадастру (https://e.land.gov.ua/) отримано витяги із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, відповідно до яких нормативно грошова оцінка земельних ділянок становить:

- кадастровий номер 2321581300:13:002:0085, площею 0.25 га (згідно витягу № НВ-2300093302026 сума становить 270038,62 грн.);

- кадастровий номер 2321581300:13:002:0086, площею 0.1976 га (згідно витягу № НВ-2300093322026 сума становить 7932,09 грн.);

- кадастровий номер 2321581300:11:003:0017 площею 0.25 га (розмір частки ОСОБА_4 1/3) (згідно витягу № НВ-2300093282026 сума становить 301679,83 грн.) (1/3 частки становить 100559,94 грн.);

- кадастровий номер 2321581300:03:002:0006 площею 4.95 га (розмір частки ОСОБА_4 1/3), (згідно витягу № НВ-99690069522026 сума становить 191602,93 грн.) (1/3 частки становить 63867, 64 грн.);

Вищевказані земельні ділянки перебувають у приватній власності та деякі земельні ділянки перебувають у частковій власності ОСОБА_4 .

Також встановлено, що ОСОБА_4 має у власності житловий будинок загальною площею 39.40 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (к.н.2321581300:13:002:0085). З метою отримання відомостей про нормативну грошову оцінку домоволодіння, за допомогою електронного сервісу (https://evaluation.spfu.gov.ua/) отримано довідку про оціночну вартість об`єкта нерухомості яка склала 150 949,23 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При вирішенні питання щодо достатності підстав для накладення арешту на зазначене у клопотанні рухоме та нерухоме майно з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, необхідно враховувати, що:

1) у даному провадженні розслідуються обставини завдання державі в особі Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області збитків в сумі 560 728 грн;

2) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення;

3) перелічене у клопотанні майно належать ОСОБА_4 на праві власності;

4) вартість майна, на яке орган досудового розслідування просить накласти арешт, є співмірною із розміром шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, у випадку засудження ОСОБА_4 за вчинення інкримінованого йому злочину, на нього може бути покладено обов`язок з відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, зокрема, за рахунок майна, яке йому належить.

При цьому, як вбачається з матеріалів клопотання, зокрема переліку рухомого та не рухомого майна, яке належить ОСОБА_4 , його ймовірна вартість в загальній сумі є співмірною із розміром шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

З огляду на наявність підстав вважати, що незастосування арешту зумовить труднощі чи неможливість виконання вироку в частині забезпечення можливого цивільного позову, арешт майна на цьому етапі є цілком законним і необхідним заходом для забезпечення дієвості кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання сума майна зазначена у клопотанні на яке дізнавач просить накласти арешт, склала 724 378 грн, що значно перевищує, суму майнової шкоди завданої підозрюваним.

Крім того, суд вважає за небхідне виключити з переліку земельних ділянок, які вказані у клопотанні земельні ділянки кадастровий номер 2321581300:11:003:0017 площею 0.25 га та 2321581300:03:002:0006 площею 4.95 га оскільки таке втручання є невиправданим зачіпає права інших співвласників, які не є підозрюваними, крім тго суду про них нічого не відомо.

Керуючись вимогами ст.,ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання про арешт у кримінальному провадженні № 12026087210000089 від 04.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України задовольнити задовольнити частково.

Накласти арешт на транспортний засіб, зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із забороною його відчуження та розпорядження, а саме:

- автомобіль легковий седан марки ВАЗ 21104, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 ;

Накласти арешт на земельні ділянки, які перебувають у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із забороною їх відчуження та розпорядження:

- кадастровий номер 2321581300:13:002:0085, площею 0.25 га;

- кадастровий номер 2321581300:13:002:0086, площею 0.1976 га;

Накласти арешт на житловий будинок загальною площею 39.40 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 (к.н.2321581300:13:002:0085) який перебуває у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із забороною його відчуження та розпорядження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

16.06.2026