Ухвала суду № 137422046, 15.06.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2675/24

Провадження № 2/309/665/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Орос Я.В.

секретаря судового засідання Калини Н.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Аннишинець Микола Васильович до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, скасування Державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі з вилученням (скасуванням) запису у Поземельній книзі та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду перебуває цивільна справа за позовом розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Аннишинець Микола Васильович до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, скасування Державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі з вилученням ( скасуванням) запису у Поземельній книзі та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою .

Ухвалою Хустського районного суду від 6 лютого 2026 р. призначено по даній справі судово земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Колчар В`ячеславу Дмитровичу ( АДРЕСА_1 ). На вирішення експерту поставлено такі питання : Чи накладається земельна ділянка з кадастровим номером 2110800000:04:002:0066 на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2 , яка перебуває у фактичному користуванні та володінні ОСОБА_1 відповідно до рішення загальних зборів колгоспників імені Леніна м. Хуст від 20.04.1980 року; акту відведення земельної ділянки у межах с. Кіреші від 09.07.1980 року; рішення виконкому Хустської міської ради № 135 від 29.03.1995 ; технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості), виготовленої Закарпатською регіональною філією ДП « Українське державне Аерогеодезичне підприємство» за заявою ОСОБА_1 від 20.10.2021 р. ? Якщо земельна ділянка з кадастровим номером2110800000:04:002:0066 накладається на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2 , яка перебуває у фактичному користуванні та володінні ОСОБА_1 яким є конфігурація , площа та проміри накладення ? Яким чином повинна проходити межа спірних земельних ділянок ? Чи відповідає конфігурація земельної ділянки за кадастровим номером 2110800000:04:002:0066 технічний документації ? Чи відповідає земельна ділянка , яка перебуває у користуванні ОСОБА_1 технічній документації ?

Також даною ухвалою залучено для проведення експертизи у даній справі в якості спеціаліста сертифікованого інженера-землевпорядника фізичну особу підприємця ОСОБА_3 (фактичне розташування : АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

На адресу суду від експерта Колчар В.Д. надійшло клопотання у якому експерт просить суд за погодженнями із сторонами у справі визначити замість інженера -землевпорядника ОСОБА_3 у зв`язку з не оплатою його послуг, іншу особу , інженера -землевпорядника за фахом.

Без спеціаліста вказаної категорії інженера-землевпорядника неможливим буде винесення в натуру на місцевості меж сформованих земельних ділянок, в тому числі і земельної ділянки з кадастровим номером 2110800000:04:002:0066, відомості про які внесено до Державного земельного кадастру, а відтак і проведення експертизи загалом.

Ухвалою Хустського районного суду від 2 червня 2026 р. відновлено провадження у даній справі для розгляду клопотання епксперта.

На адресу суду від представника позивача -адвоката Аннишинець М.В. надійшло клопотання, у якому адвокат просить замість інженера - землевпорядника ФОП ОСОБА_3 залучити для проведення експертизи у даній справі в якості спеціаліста сертифікованого інженера землевпорядника представника Закарпатської регіональної філії Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство» - Проданця Івана Івановича чи іншого сертифікованого спеціаліста даного державного підприємства (код ЄДРПОУ філії 43039481, адреса: 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Грушевського, 39/11).

Можливість залучення до проведення судової земельно-технічної експертизи інженера землевпорядника ОСОБА_4 чи іншого сертифікованого спеціаліста Закарпатської регіональної філії Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство» він вказував і в клопотанні про призначення земельно-технічної експертизи від 22.01.2026 року (клопотання міститься в матеріалах справи).

Позивач гарантує оплату Закарпатській регіональній філії Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство» за проведення геодезичної зйомки та виготовлення Ситуаційного плану із зазначенням у ньому всіх координат їх поротних точок, в разі залучення судом його представника до проведення експертизи в справі № 309/2675/24.

Також представник вказує, що ФОП ОСОБА_3 було виставлено ОСОБА_1 рахунок для оплати на суму 20 тисяч гривень, при тому, що ОСОБА_1 вже було сплачено 45 519 грн. як оплату за проведення судової земельно-технічної експертизи. Вважає, що зазначена ФОП ОСОБА_5 сума коштів в рахунку від 05.03.2026 року є суттєво завищеною.

В судове засідання сторони не з`явилися. На адресу суду від представника позивача та представника відповідача надійшли заяви про проведення судового засідання у їх відсутності, проти задоволення клопотання експерта не заперечують.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що клопотання експерта слід задоволити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Хустського районного суду від 6 лютого 2026 р. призначено по даній справі судово земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Колчар В`ячеславу Дмитровичу.

На адресу суду від експерта Колчар В.Д. надійшло клопотання у якому експерт просить суд за погодженням зі сторонами по справі, визначити замість інженера землевпорядника ОСОБА_3 іншу особу, інженера-землевпорядника за фахом, якого слід залучити до проведення судової експертизи в якості спеціаліста для проведення геодезичної зйомки (топографо-геодезичних робіт) у визначений ним час і дату, за результатами якої слід буде скласти Ситуаційний план території в межах розташування земельних ділянок, що перебувають у користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_4 , а також земельної ділянки з кадастровим номером 2110800000:04:002:0066 та прилеглої до цих об`єктів території. Порядок виконання таких робіт та оформлення результатів зазначено в мотивувальній частині цього клопотання. Зобов`язати сторони по справі провести повну оплату надання послуг особи, інженера-землевпорядника за фахом, якого буде залучено судом для проведення судової експертизи в якості спеціаліста замість інженера землевпорядника ОСОБА_3 .

За наведених вище обставин, враховуючи, що для проведення призначеної судом експертизи необхідна особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками , суд вважає за необхідне клопотання експерта задоволити, та залучити в якості спеціаліста сертифікованого інженера землевпорядника представника Закарпатської регіональної філії Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство» - Проданця Івана Івановича чи іншого сертифікованого спеціаліста даного державного підприємства (код ЄДРПОУ філії 43039481, адреса: 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Грушевського, 39/11).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 74, 260-261,353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання експерта Колчар В`ячеслава Дмитровича задовольнити .

Залучити для проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Аннишинець Микола Васильович до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, скасування Державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі з вилученням ( скасуванням) запису у Поземельній книзі та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою в якості спеціаліста сертифікованого інженера землевпорядника представника Закарпатської регіональної філії Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство» - Проданця Івана Івановича чи іншого сертифікованого спеціаліста даного державного підприємства (код ЄДРПОУ філії 43039481, адреса: 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Грушевського, 39/11) для складання ситуаційного плану території в межах розташування земельних ділянок, що перебувають у користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_4 , а також земельної ділянки з кадастровим номером 2110800000:04:002:0066 та прилеглої до цих об`єктів території.

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Повний текст ухвали виготовлено 16 червня 2026 р.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.