Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 397/917/26
н/п : 3/397/263/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.06.2026 селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТДВ «Цибулівське ХПП», РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У С Т А Н О В И В:
До суду 03.06.2026 надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 29.05.2026 № 1437, складений головним державним інспектором Олександрійського відділу перевірок платників управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Кіровоградській області Тюлькановою І.А., стосовно директора ТДВ «Цибулівське ХПП» ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, складеного на підставі акту перевірки.
Так, 29.05.2026 при проведенні документальної планової виїзної перевірки встановлено, що директором ТДВ «Цибулівське ХПП» ОСОБА_1 вчинено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку ( згідно акту №7679/11-28-07-07/03342959 від 29.05.2026), а саме: п.44.1 ст. 44, п.198.1, п.198.2,п.198.3,п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755- VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 278667 грн внаслідок завищення податкового кредиту за травень 2023 року на 278667 грн; п.п. 266.1.1 п.266.1, п.п. 266.2.1 п.266.2, п.266.3.1 п.266.3, п.п. 266.6.1 п.266.6 ст.266 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755- VI (зі змінами та доповненнями), рішень Олександрівської селищної ради від 24.06.2022 №3917, від 19.05.2023 №4398, від 11.06.2024 №5352, в результаті чого занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, всього в сумі 52299,73 грн, в т.ч. за 2023 рік -8071,83 грн ( в тому числі: 1 квартал -2017,96 грн, 2 квартал 2017,96 грн, 3 квартал - 2017,96 грн, 4 квартал 2017,95 грн), за 2024 рік 20795,90 грн (в тому числі: 1 квартал 5198,98 грн, 2 квартал 5198,98 грн, 3 квартал 5198, 98 грн, 4 квартал- 5198,97 грн), за 2025 рік -23432, 00 грн ( в тому числі: 1 квартал -5858,00 грн, 2 квартал 5858,00 грн, 3 квартал -5858,00 грн, 4 квартал 5858,00 грн), внаслідон не включення до бази оподаткування об`єктів нежитлової нерухомості.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву в якій просив справу розглянути без його участі, вину в скоєнні правопорушення визнав.
Дослідивши письмові докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 29.05.2026 № 1437; наказ №10-4 від 27.02.2025 про призначення директором ТДВ «Цибулівське ХПП» ОСОБА_1 ; акт документальної планової виїзної перевірки від 29.05.2026 №7679/11-28-07-07/03342959, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується в повному обсязі, і його неправомірні дії кваліфіковано правильно за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Диспозиція ч.1 ст.163-1 КУпАП встановлює відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.
На підставі вищевикладеного, вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП доведена, враховуючи, характер адміністративного правопорушення, ступінь його вини, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір", на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4, в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст.163-1, 221, 283, 284, 287, 288, 294 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 коп.
Штраф необхідно сплатити на рахунок: Одержувач коштів -ГУК у Кіровоградській області/тг с-ще Олександрівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ):37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA088999980313000106000011549, код класифікації доходів бюджету - 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».
На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У разі несплати правопорушником у зазначений термін штрафу у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,подвійний розмір штрафу, який становить 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікаціїдоходів бюджету 22030106.
Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Н.І.Гайдар
Судове рішення № 137421567, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/917/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: