Ухвала суду № 137421537, 16.06.2026, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/905/26 Провадження № 2/395/585/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2026 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07 травня 2026 року, після відкриття провадження у справі, представником позивача було подано до суду заяву про відкликання позовної заяви, у якій він просив суд: рийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи дану заяву, позовну заяву ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу, повернути ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» судовий збір з державного бюджету в розмірі 2662,40 грн., за подання позовної заяви, розгляд справи провести за відсутності представника ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН».

08.05.2026 року до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі, пояснення щодо врегулювання спору та погашення заборгованості, у яких він просив суд: врахувати факт добровільного врегулювання спору між сторонами та факт повного погашення узгодженої сторонами суми, долучити дані письмові пояснення до матеріалів справи, а також врахувати його статус військовослужбовця та учасника бойових дій при розгляді справи, крім того, просив врахувати обставини дії воєнного стану та проходження ОСОБА_1 військової служби, а питання щодо судових витрат вирішити з урахуванням фактичного врегулювання спору між сторонами.

13 травня 2026 року, представником позивача було подано до суду заяву про закриття провадження у справі, у якій він просив суд: закрити провадження у справі за позовом ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» судовий збір з державного бюджету в розмірі 2662,40 грн., сплачений згідно платіжної інструкції за подання позовної заяви, розгляд заяви провести за відсутності представника ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН».

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши заяву представника позивача та матеріали справи, суд вважає за необхідне на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку із закриттям провадження через відсутність предмета спору, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету сплачений ним судовий збір у розмірі 2662,40 гривень.

Таким чином, заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» про закриття провадження повністю підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 206, 255 ЦПК України,суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» - задовольнити.

Закрити провадження по справі № 395/905/26 (провадження № 2/395/585/2026) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН», код ЄДРПОУ 44002941, судовий збір з державного бюджету в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, сплачений згідно платіжної інструкції за подання позовної заяви № 1596 від 26.03.2026 року.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. А. Забуранний