Рішення № 137421513, 04.06.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7132/25

2-о/405/163/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2026 Подільський районний суд м. Кропивницького в складі:

головуючого судді - Волоткевича А.В.,

секретар судового засідання Бобко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: просила встановити факт батьківства громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви зазначила, що з 2010 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах зі ОСОБА_2 , від якого народила сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з тим, що на момент народження сина шлюб між нею та колишнім чоловіком ОСОБА_5 не було розірвано, останнього було записано батьком, попри відсутність біологічного споріднення. Біологічний батько дитини - ОСОБА_2 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_6 за життя визнавав ОСОБА_4 за свого сина, піклувався про нього та виховував його, проживав разом з ними однією сім`єю. Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.10.2024 у справі № 405/5359/24 з актового запису про народження ОСОБА_7 було виключено запис про ОСОБА_5 як про батька дитини, та як наслідок, змінено прізвище та по батькові дитини. Враховуючи ту обставину, що біологічний батько сина заявниці загинув під час виконання бойового завдання, здійснюючи заходи з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф, її син має право на отримання відповідних пільг від держави у зв`язку із загибеллю батька за вказаних вище обставин. У зв`язку з цим, звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 18.11.2025 року відкрито окреме провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, та призначено справу до судового розгляду на 23.12.2025 року о 12-00 годині.

25.11.2025 від представника заінтересованої особи - Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, та повідомлення про відсутність заперечень щодо суті вимог.

16.02.2026 року від представника заявника адвоката Калінка-Бондар О.Б. надійшло клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи.

Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 18.02.2026 року клопотання представника заявника про призначення судово-генетичної експертизи задоволено. Призначено у цивільній справі № 405/7132/25 судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставлено питання: Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ? Проведення експертизи доручено експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи». Надано дозвіл експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення вказаної експертизи в якості біологічних зразків ймовірного батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовувати біологічний матеріал загиблого ОСОБА_2 , реєстраційний номер 670м/339л від 07.02.2024. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

13.04.2026 року до Подільського районного суду міста Кропивницького надійшов висновок експерта № 89-МГ від 07.04.2026 року.

Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 15.04.2026 року провадження у цивільній справі № 405/7132/25, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, поновлено та призначено судове засідання на 26.05.2026 року об 11:00 годині.

26.05.2026 від представника заявниці надійшла заява про проведення розгляду справи без участі сторони заявника.

В судове засідання 04.06.2026 року заявниця та її представник, представник заінтересованої особи не з`явилися, повідомлені належним чином. З огляду на подані сторонами заяви про розгляд справи без їх участі, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За таких обставин, суд вирішує справу на підставі наявних матеріалів та доказів.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

В період часу з 20.12.1986 року до 20.06.2023 року ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , який рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.06.2023 у справі № 405/3765/23 розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно, серії НОМЕР_1 від 13.03.2025 року.

12.09.2023 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 12.09.2023 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно із сповіщенням сім`ї (близьких родичів) померлого (загиблого) № 407 від 10.02.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виконуючи бойові заходи з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії рф загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , в районі н.п. Терни, Краматорського району Донецької області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 13.02.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 40 років, про що 13.02.2024 року складено актовий запис № 457.

Рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда від 29.10.2024 року у справі № 405/5359/24 позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного

міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Управління з

питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, про виключення відомостей про батька задоволено. Виключено запис про ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, як про батька дитини

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису про народження № 626

від 09.04.2013 року, складеного Центральним відділом державної реєстрації актів

цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління

юстиції.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану № 00051564946 від 03.06.2025 року, реєстратором Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внесено зміни до відомостей актового запису про народження сина заявниці на підставі рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 29.10.2024 року у справі № 405/5359/24, та здійснено виключення відомостей про батька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; змінено підстави державної реєстрації народження - з «Відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України» на « Відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері)»; змінено прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », прізвище батька дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », прізвище матері дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », по батькові дитини з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », власне ім`я батька з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 », по батькові батька з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_11 ».

Згідно з висновком експерта № 89-МГ від 07.04.2026 року, встановлено, що загиблий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вірогідність того, що гр.-н ОСОБА_2 дійсно є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,9999%.

Предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи.

Рішення щодо встановлення факту батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах реєстрації актів цивільного стану.

У постанові Верховного Суду від 9 квітня 2025 року у справі № 213/1448/24, вказано, що «у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю дитини, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні».

Дитина має право знати своїх батьків і право на їх піклування (стаття 7 Конвенції про права дитини).

Відповідно до ч.2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Згідно ч.1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою.

Як передбачено частиною 1 статті 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Положеннями статті 130 СК України визначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

У постановах Верховного Суду від 17 лютого 2021 року в справі № 373/2257/18, від 15 квітня 2021 року в справі № 361/2653/15 викладені висновки про те, що «передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства відповідно до частини першої статті 130 СК України є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері та смерть того, батьківство кого встановлюється, або оголошення його померлим. Та обставина, що питання визнання батьківства за рішенням суду відповідно до статей 128, 129 СК України не вирішувалось за життя такої особи, не є перешкодою для застосування статті 130 СК України».

Як слідує з правового висновку, зроблено Верховним Судом в постанові від 06.06.2024 у справі № 672/915/23: «Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання особою батьківства. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття».

В рішенні Європейського суду з прав людини від 7 травня 2009 р. у справі "Калачова проти Росії» (№ 3451/05) Суд вказав, що на сьогоднішній день аналіз ДНК є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства конкретної дитини і його доказова цінність істотно перевищує будь-які інші докази, представлені сторонами для підтвердження або спростування їх близьких відносин.

Суд приймає до уваги, що висновком експерта № 89-МГ від 07.04.2026 року підтверджується факт біологічного батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно сина заявниці, що узгоджується з іншими письмовими доказами, зокрема фотознімками наданими стороною заявника, а також її поясненнями, викладеними у заяві про встановлення юридичного факту.

Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наведений у частині першій статті 315 ЦПК України, не є вичерпним.

Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на обставини загибелі ОСОБА_2 , суд погоджується з тим, що встановлення факту батьківства померлого відносно сина заявниці, створює для неї та для дитини юридичні наслідки, породжує виникнення особистих та майнових прав.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, оцінивши надані суду докази за своїм внутрішнім переконанням, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд вважає необхідним вимоги заявниці задовольнити.

Керуючись ст.7, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт батьківства громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 626 від 09.04.2013 року, складеного Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, зазначивши у відомостях про батька дитини « ОСОБА_2 , громадянин України», ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі вважати по фактично понесеним заявницею.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), адреса: пров. Андрія Ліпатова, 10, м. Кропивницький, 25006, ІКЮО 24144761.

Суддя Подільського районного

суду міста Кропивницького А. В. Волоткевич