Ухвала суду № 137420925, 16.06.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 205/2607/26

Провадження № 2/192/1454/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"16" червня 2026 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в приміщенні суду в селищі Солоне Дніпровського району Дніпропетровської області позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю з Новокодацького районного суду м.Дніпра надійшла справа за електронним позовом ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №693831409 від 29.04.2023 в розмірі 35438,82 грн, судового збору 2422,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу 7 000 грн.Згідно зі штампом Новокодацького районного суду м.Дніпра позовна заява надійшла до суду 25 лютого 2026 року вх.№7430 25.02.2026.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.3, п.5, п. 8 ч.3 ст.175 ЦПК України п озовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до вимог абз.2 ч.1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Частиною 7 ст. 43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем в порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не наведено жодного розрахунку заборгованості ОСОБА_1 . Позивачу необхідно навести в позовній заяві обґрунтований розрахунок заборгованості відповідача в сумі 35438,82 грн, яку він просить стягнути із зазначенням всіх складових такої заборгованості та порядку їх утворення.

В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у викладі обставин зазначено лише суму отриманого відповідачем кредиту, загальну суму заборгованості відповідача, але строк кредитування, складові заборгованості, обставин за яких такі суми утворились не викладено, як не зазначено в позовній заяві і розмір відступленої грошової вимоги відповідача кожному із факторів.

Тобто, позивачем в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України не конкретизовано докази, що підтверджують обставини заборгованості відповідача та її складові, порядок їх утворення.

Позивачу необхідно уточнити умови кредитування за кредитним договором №693831409 від 29.04.2023, зокрема, строк кредитування, розмір та порядок нарахування відсотків за вказаним договором, інших платежів, передбачених договором, відповідальність за порушення зобов`язання, період за який утворилась заборгованість за кожною її складовою з урахуванням строку кредитування та відступлення права вимоги.

Крім того, для правильного вирішення спору позивачу також необхідно уточнити чи повідомлено відповідача про укладення договору факторингу із зазначенням доказів, що підтверджують ці обставини.

На виконання п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачу необхідно зазначити чи наявні докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, враховуючи подане клопотання про витребування доказів.

В порушення абз.2 ч.1 ст. 177 ЦПК України позивачем не надано доказів надсилання копій поданих до суду документів відповідачу відповідно до ст. 43 ЦПК України.

Наданий позивачем список №20599-01-196-292 від 20.06.2025, опис вкладення до Укрпошта стандарт №0505319915227 прийняти до уваги неможна, оскільки він надісланий відповідачу за адресою: м.Дніпро, вул..Сергія Нігояна, 55, а згідно з даними єдиного демографічного реєстру з 22.07.2024 року зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 .

Крім того, відправлення за даними описом датовані до підписання і подання до суду позовної заяви яка отримана Новокодацьким районним судом м.Дніпра через систему «Електронний Суд» 25 лютого 2026 року, що виключає направлення її копії відповідачу за півроку до звернення до суду ще в червні 2025 року.

Отже, на виконання вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України позивачу необхідно надіслати на адресу місця реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 , позовну заяву з доданими до неї документами листом з описом вкладення про що надати суду підтвердження.

На підтвердження виконання вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України позивач зазначає, що сума сплаченого судового збору становить 2422.4 грн та до позовної заяви надає Платіжну інструкцію №18688 від 23.06.2025 про сплату судового збору.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на 01 січня відповідного року.

Враховуючи що позивач звернувся до суду в лютому 2026 року про що свідчить штамп Новокодацького районного суду м.Дніпра, розмір судового збору залежить від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2026 року.

Отже, на виконання вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України позивачу з урахуванням подання позову в електронній формі в 2026 році та передачею справи за підсудністю до Солонянського районного суду Дніпропетровської області необхідно доплатити судовий збір у розмірі 240 грн на рахунок Солонянського районного суду Дніпропетровської області за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл./ОТГ смт Солоне/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача - UA358999980313161206000004463; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу - судовий збір, Солонянський районний суд Дніпропетровської області на підтвердження чого надати суду докази.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити, що усунення недоліків відбувається шляхом надання суду позовної заяви викладеній в новій редакції через ЄСІТС з наданням доказів надсилання відповідачу з урахуванням положень 43 ЦПК України та доказів доплати судового збору. У випадку необхідності усунення недоліків позовної заяви в паперовій формі, до позовної заяви викладеній в новій редакції має бути подано відповідне клопотання, згідно з вимогами ч. 9 ст. 43 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається йому, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова