Ухвала суду № 137420030, 15.06.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/4770/18

Провадження № - 1кп/201/87/2026

УХВАЛА

15 червня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра питання про виправлення описки у вироку Соборного районного суду міста Дніпра від 20.05.2026 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2026 року Соборним районним судом міста Дніпра при ухваленні вироку в об`єднаному кримінальному провадженні № 12018040000000435, №12018040000000759 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України було допущено описку, а саме, у вступній частині вказаного вироку було невірно зазначено дату його ухвалення, зокрема «20 травня 2025 року», замість вірної «20 травня 2026 року».

В порядку ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового розгляду були повідомленні про дату, час та місце судового засідання, але останні не з`явилися, причини не явки суду не повідомили.

Головуючий оголошує, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснююється.

Дослідивши вирок суду від 20.05.2026 року по справі за №201/4770/18, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що при ухваленні вироку від 20.05.2026 року Соборним районним судом міста Дніпра було допущено описку, а саме, у вступній частині вказаного вироку було невірно зазначено дату його ухвалення, зокрема «20 травня 2025 року», замість вірної «20 травня 2026 року» а тому, суд вважає за необхідне, виправити описку у зазначеній частині вироку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині вироку Соборного районного суду міста Дніпра від 20 травня 2026 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінивши невірно зазначене «20 травня 2025 року», на вірне «20 травня 2026 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3